| | | | | 复制的zkybuaa的话:
matlab适合搞系统级别的仿真,环路补偿效果、零极点分析,是它最擅长的领域~开关变换器环路调整仿真,是matlab发挥作用的最佳机会,但用它来仿真电路的话,效果就很差了~
而且它是自动化专业的学生,必须掌握的工具,可见其重要性。
pspice属于元件级仿真,模型采用spice通用语言编写,移植性强,常用的信息电子电路,是它最适合的场合,缺点是收敛性比较差,磁性器件库单一~
saber可以进行元件级仿真,也可以进行系统级仿真,模型采用mast语言编写,器件模型的电压电流范围宽,因此适合于功率电路。另外,仿真器采用五种算法,可极大提高收敛性,对于脉冲式电路,可以极大缩短仿真时间,节省系统资源,因此很适合用于开关电源的仿真,论坛里讨论的也比较多~
saber最独到的功能,还是它的仿真结果后续处理能力,是目前所有仿真软件中最强的,无与伦比。但普及性比较差,用的人不多,入门容易,但想百尺竿头再进一步,就有点难了~ |
|
|
| | | | | | | 记得说过这个一个适合软开关,一个适合软开关?我记不清了,那位记得?再说一遍,谢谢 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 呵呵 这个问题我保留意见。
举个小例子吧,CAD也可以机械图,也可以画电路图,protel也可以画电路图。我说CAD更适合画机械图,protel更适合画电路图,你觉得呢?以你的意思,也要看用的人了? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你这是抬杠~
你为什么不说男人和女人呢,男人不能生孩子,女人能生孩子。那我直接服了。 |
|
|
|
| | | | | 听说电源大厂都有专门的仿真部门,不知道真假,情况不知道怎么样。。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 是的,要越接近真实越难。但仿真高手即使模型不是很准的话,也有办法使仿真接近真实。 |
|
|
| | | | | 我用SIMetrix/simplis
学过一段时间saber。
感觉SIMetrix/simplis好学易用,可以轻松闭环仿真,速度极快。
saber虽然功能强大,但速度超慢,不易收敛。 |
|
|
| | | | | | | 看起来比较倾向simetrix/simplis。。是吧。。 |
|
|
|
| | | | | | | | | 没用过。。。
阿伦,看你对仿真感兴趣了,现在开始学哪款了? |
|
|
| | | | | | | | | | | 还在摸索saber。。。一个都不会仿真。。
在看你发的资料中,抽时间弄的,没花很多时间去弄,一直进展很忙。。
最近也忙。。只有中午,晚上下班时间看看帖子。 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | multisim 10 好像有中文版,楼主找找看看吧。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 有问题自己先找找资料,太简单的问题基本在网上都能搜索到。学习saber,必看的博客就是电源网的时间灰烬大师的博客。另外学习saber最好的书籍就是自带的saberbook。学习simplis,最好先看看自带的帮助,不过说实在的,它自带的帮助文档真的很烂。我学习simplis是因为我有saber基础,许多东西我都是瞎猜猜对了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 个人推荐saber 呵呵 因为习惯了 水平很菜,但是还在坚持用 |
|
|
|