|
|
|
|
|
|
|
|  |  | | | | | 雷击电流和浪涌电流波形基本相同，只是幅度不同，一般在标准IEC61000-4-5所规定的 电压、电流范围内称为浪涌，电压、电流高出这个范围的成为雷击。同样，对于保护电路来说称呼，高等级雷击保护电路，通常成为防雷器或防雷电路；标准IEC61000-4-5所规定电压、电流范围内的保护电路，通常成为浪涌保护电路。
对于测试，很多人对测试中的电压（如1.2/50的电压波）和电流（8/20的电流波）测试的区别比较疑惑。“电流测试与电压测试到底有何区别呢？”，其实两者是统一的，这一点从试验发生器的原理中也可以看出，如第××章中所描述的那样，浪涌信号发生器的信号输出并不能离开电压的概念，而直接输出一个电流波形。浪涌信号发生器输出的是电压波还是电流波完全取决于作为负载的被测设备端口的输入阻抗。当作为负载的被测设备端口呈现高阻抗（如端口没有保护电路，或保护电路不动作）时，浪涌信号发生器以电压波的形式将干扰信号施加在被测端口；当作为负载的被测设备端口呈现低阻抗（如保护器件呈现短路）时，浪涌信号发生器输出电流波，并流过保护电路。在IEC61000-4-5规定的测试等级范围内，产品完全可能不使用任何浪涌保护器件而通过测试，因此，对电压波有明确的定义也是非常必要的。
雷电冲击电流信号发生器和浪涌信号发生器和的原理很类似，都是通过被充电的存能电容放电而产生的能量，浪涌信号和雷电冲击电流信号一开始都是一电压的形式传递给被测端口，只是由于当作为负载的被测设备端口所呈现的阻抗不同，导致流过负载的电流也会不同，两种极端的情况就是：
1、负载开路，发生器输出电流为0，被测端口收到电压的冲击（这种情况在雷电冲击电流测试中很少出现）。
2、负载短路，发生器输出到被测端口的电压为0，被测端口受到短路电流的冲击。
对于需要进行高电压、电流（如10KA以上）等级雷电冲击电流测试的设备来说，通常有防雷电路（没有防雷电路的设备，由于施加到被测设备端口的电压很高，肯定会在测试中损坏），这导致进行防雷测试时，作为负载的被测设备端口总是以低阻的状态（接近短路的状态）呈现给雷电冲击电流试验发生器的。因此，通常情况下也就用雷电冲击电流的大小来衡量测试的等级。同时，为了测试的可比性，并在测试时，需要对雷电冲击电流波形进行校准。
这是我从网上找的资料，大家看看是否有用。 |
|
|
| |  |  | | | | | | 这个应该要分防雷管，压敏电阻（ZOV），热敏电阻(NTC)来讲吧? |
|
|
| | | | | | | | | 最讨厌这些没技术含量的广告，所以删了，哈哈。----YTDFWANGWEI |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 王工的备注，怎么这楼的楼主不是王工，论坛出问题了？ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | /*********** 广告已删除 ***********/ |
|
|
| | | | | | | | | 讲的有道理，但我认为这是一个翻译问题，标准里面都叫Sruge，就是浪涌的意思，只是有人有时候把它叫雷击，如果雷直接击中设备，实际上是无法防护的，所谓的防护都是防护感应雷的，也就是浪涌----所以个人认为这是某些人的翻译错误。 |
|
|
| | | | | | | | | | | ”所谓的防护都是防护感应雷的“
这个感应雷是什么意思？是说在旁边有雷击，然后耦合过来的？ |
|
|
| | | | | | | | | | | 浪涌叫SURGE，雷击叫LIGHTING,两个引用的标准不一样，其实内容完全一样。 |
|
|
|
|
|
| | | | | 有下面两种测试的波形，一般都是用第一个综合波，另外一个振铃波比较少用，谁清楚这两个的应用场合有什么区别？
注：在LED的能源之星标准里，浪涌的测试是用振铃波的。
 |
|
|
| | | | | | | 第一个波形的a是电压波，b是电流波，做浪涌时是常用的，但振铃波不知道什么时候用，LED的能源之星标准里面的浪涌是测振铃波的。有谁知道的讲一下。 |
|
|
| | | | | | | | | " 雷击和浪涌有什么区别？" --- 雷击是浪涌之一种
发生在室外的浪涌，其成因有雷击和电网开关等，这时用a，b的波形来模拟，
室内的，成因有机器或电器的开关等，这时用振铃波来模拟。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 哈哈，此事也惊动大师了。
不过我认为上面的说法有问题，应该说浪涌的能量跟雷击来比是小很多的，雷击的防护是靠避雷针和防雷器来实现的，而浪涌是雷击发生后在线路上感应出的电压或电流；或者是雷击后在线路上传导或感应的电流、电压。所以应该说雷击的后续效应是浪涌的一种，当然浪涌还有一种情况是大功率设备开关在电网上引起的干扰，如电感快速断开引起的电压尖峰。
室内的用振铃波来模拟有一定道理，不知其他人还有没有不同的理解。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 什么大师呢，我是来向你学习的。
雷击当然不等同浪涌，是做成浪涌的成因之一，后面都说了。
我上面提到的电网，是power grid，不是室内的低压AC分布'网'，
室内这个分布网由长短不一的电线组成，在上面开关大型设备时，干扰会来回反射，做成类似振铃的浪涌波形，希望我没理解错。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 可能是我误解你的意思了，应该说雷击是浪涌成因的一种，否则很容易误解。
关于振铃波，我奇怪的是我们室内用的开关电源为什么一般只做第一种浪涌，而很少见第二种？ |
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 下面是handbook上的一段话：
The IEEE investigation found that although surge voltage waveforms can take many
shapes, field measurements and theoretical calculations indicate that most surge voltages
in indoor low-voltage systems (AC lines less than 600 V) have a damped oscillatory
shape, as shown in Fig. 1.2.3. (This is the well-known “ring wave” referred to in
IEEE Standard 587.) The following quotation from this standard describes the phenomenon
well:
A surge impinging on the (distribution) system excites the natural resonant frequencies
of the conductor system. As a result, not only are the surges typically oscillatory, but
surges may have different amplitudes and wave shapes at different places in the system.
These oscillatory frequencies of surges range from 5 kHz to more than 500 kHz. A 30
kHz—100 kHz frequency is a realistic measurement of a “typical” surge for most residential
and light industrial ac line networks. |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这个当然看过，并且系列帖子就是以这本书为蓝本。但是没有回答我的问题，就是什么样的电源需要做这个测试，因为很少看到有电源的浪涌要求测这个波形的，只是看到能源之星针对LED的电源有这个要求。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 照道理，凡是从室内AC插座取电的，是不是都应该测试振铃波？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 说道浪涌保护就要了解常用的综合波发生器的结构图。
Cc是储能电容，也就是浪涌的能量，大家可以计算4KV时其能量的多少，Rm是输出阻抗，差模时为2欧姆，也就是短路电流为2KA。共模时要外加10欧姆电阻，总阻抗为12欧姆。 |
|
|
| | | | | 浪涌保护的常用器件为压敏电阻，看看其特性。
这是一个275V压敏的特性，看到500A电流时电压为1250V，压敏导通时动态内阻比较大。
压敏的参数有多个，但常用的还是压敏电压，一般直接标在压敏上；还有个脉冲电流，一般少人注意，但这个很关键，如某家的471的压敏，如果直径为10mm，最大脉冲电流在1250A，直径为14mm，脉冲电流为2500A，如果6KV浪涌，则最大电流为（6000-775）/2=2612A（775为压敏最大限制电压），实际上考虑到电源线的引线电阻等，电流可能比这个值小一点，也就是用直径为14mm的压敏可以抗住此浪涌，用10mm的可能就坏掉了。最好用直径20mm的，它的脉冲电流达4000A，有很大的安全余量。
压敏还有一个参数是电容，一把这个值比较大，百pF级，对EMI有影响，以前已经有讨论过。 |
|
|
| | | | | | | 压敏电压的选用，一般取工作电压的1.4-1.5倍。交流220V，峰峰值为220*1.414=311V, 1.5倍为311*1.5=465V，所以取471的压敏。 |
|
|
| | | | | | | | | 压敏的布板非常关键，由于浪涌的电流变化率很大，如果压敏引线过长，其引线电感会激起很高的电压，严重降低压敏的效果。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 这里的压敏引线是指板上输入到压敏的PCB铜箔长度还是指压敏的管脚？ |
|
|
| | | | | | | | | | | 假如在压敏的边上的L或者N线上串联电感，是否有影响，假如安装在压敏后面 |
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分：109868
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45923
积分:109868 版主 | | | | | 这个1.5,应该是考虑了压敏电阻的偏差之类的一个总体考虑了，在单相输入的一款电源模块中，曾经用过431的压敏电阻，现场有多次压敏电阻损坏（只有压敏及输入保险损坏）的情况，应该是余量不够的原理。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 上面有计算，431有点小了，最好471，如果是空调外机等暴露在外的电源，还要更高一些：681。
压敏承受浪涌多，时间久了后有漏电，压敏承受长时间功率的能力很差，如直径10mm的一般0.4W, 14mm的0.6W。 10mm的2mA的漏电就把它搞定了。
当然如果有超强浪涌进来，一下就搞定了。失效以短路居多，但也有开路的。 |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分：109868
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45923
积分:109868 版主 | | | | | | | 是的，做的是电力电源，后期选用的都是471，基本就不出问题了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 达到限制电压比较低，保护SPD后级电路或设备不被雷击损坏
|
|
|
| | | | | | | | | | | 选择一个压敏电阻，主要考虑：标称导通电压也就是压敏电压V1ma ，还有一个最大运行电压UC,其次是在不同浪涌电流波形下的通流量
|
|
|
|
| | | | | | | 请问一下几W功率左右的电源，用多大的型号的压敏啊。
压敏的选择是不是跟电源功率无关，但是我看有的电源3W的用5D471，9W的用7D471
按你的说法5D471 ,2KV根本就过不了？ |
|
|
| | | | | | | | | 基本上跟功率无关。
但是浪涌是个综合作用，上面的分析都是假设只有压敏起作用，但实际上你的电容也是并联在压敏上的（X电容直接并联，电解通过整流桥并联），也起作用，所以并不是5D471就过不了2KV，实际上如果后面的电解大，2KV不用压敏也可以过。
整个的帖子是让大家对压敏有所了解，及掌握基本的选型，并不是说一定就可以计算出来，上面的分析都是假设只有压敏起作用的，但实际电路并不是这样，所以最后要靠测试，但至少有问题时有个解决的方向。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 2KV不用压敏也可以过。
是不是指2KV的浪涌电压，如果有X电容和整流后的滤波电容，这个压敏电阻可以不用吗？ |
|
|
| | | | | | | | | | | 您好！我是电源初学者，我想问一下，LED室内照明的电源，要如何接抗浪涌保护呢？要接多大的呢？期待工程师的回答！ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 一般室内的SPD,通流量不需要做那么大，室外的通流量一般要做大，你想啊，室外感应雷击浪涌的概率和强度是不一样的，这个是防雷标准上要求的，所以选择压敏关键是UC V1mA In Imxa up。
|
|
|
|
|
| | | | | 还有一个抑制浪涌的器件叫气体放电管，但室内电源比较少用，与室外电缆有连接的电源用的比较多。 |
|
|
|
| | | | | | | 大师，能讲讲防雷管吗，怎么选型的
很多地方都是L,N分别接一个压敏，然后串一个600V的防雷管再接PE，这个防雷管要注意哪些参数呢？ |
|
|
|
| | | | | | | | | 电力电源上用得很多的方式。压敏的的确是不可少的器件。有看头！ |
|
|
|
| | | | | | | 貌似来晚了，大师已经收工了，做个记号，留待日后学习。 |
|
|
| | | | | 大师，（6000-775）/2=2612A，这个算法的/2是什么意思？ |
|
|
| | | | | | | 差模浪涌的内阻，如果是共模则是除以12。当然这是假设只有浪涌发生器内阻的情况下。 |
|
|
|
|
| | | | | 好久没来了，一来就看到郭工这么精彩的帖子，品茶观之 
希望郭工再接再厉，发表更多有深度的原创性帖子，让大家学习和讨论，一起提升水平 |
|
|
| | | | | | | 我说了：是初学者园地。不是对高手的，算是一半原创，主要是普及基础知识。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 对我这个电源初学者就更有用了，，呵呵，谢谢大师，不过我更期待关于振铃波的相关知识，，期待 |
|
|
|
| | | | | | | 
AC220V的电源防雷中，压敏电阻的选取为：MinU=（2.2~2.5）UAc。推荐型号为14D561K。
气体放电管的选择为minU=1.2Up 即放电管在系统最高运行电压下不能动作，须考虑一定的安全裕度。即放电管的击穿电压要大于373.2V。 所以气体放电管的选型为LT-B5G600L。
AC220V防护方案（浪拓电子）2010.pdf |
|
|
| | | | | | | | | 要看具体应用环境，如在空调里面，那个“3”压敏电阻是不会用471的，另外两个我记的也不是561，应该都是681. |
|
|
|
| | | | | | | | | 请教一个问题啊，就是关于AC输入保险丝的位置，能不能放到这几个压敏电阻后面呢？因为直接放在最前端的输入，保险丝做浪涌2KV是就爆了。不知道吧保险丝移到后级是否安全有效。
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 浪涌测试采用电压测试，比如用4KV突发电压（波形符合标准要求）施加于被测线路，此时形成电流大小取决于测试源内阻、被测线路阻抗，电流一般在百安培到千安培等级。
雷击测试采用电流测试，比如10KA突发电流（波形符合标准要求）施加于被测线路，此时被测线路上形成的雷击电压波形幅度取决于施加于被测线路阻抗和测试源最高幅度及电流限制，电流一般在千安培到万安培等级。
浪涌测试是采用电压源测试，雷击测试采用电流源测试。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 学习了，每天看论坛中的帖子真的感觉很好。能学很多东西 |
|
|
| | | | | 各位前辈，请教个问题，，就是关于AC输入保险丝的位置，能不能放到这几个压敏电阻后面呢？因为直接放在最前端的输入，保险丝做浪涌2KV是就爆了。不知道吧保险丝移到后级是否安全有效。
|
|
|
| | | | | | | 一般不会像你说的那样的，虽然浪涌电流很大，8/20US 10KA 100KA........但是它只是一个脉冲，持续时间很短，一般不会把保险管损坏，而且保险管本身也是防雷器件，但是一般SPD都是在保护设备的最前级
|
|
|
|
|
|
|
这个样子啊
津公网安备 12010402000296号