|
 |  | | | | 楼主：对集肤效应，下图是电流变大的情况？如果是变小呢~
 |
|
|
|  | | | | | | 如果电流时减小的话，涡流的方向与现在的方向恰好相反， 主电流和涡流之和在导线中心加强，趋向导线表面的电流越弱，电流趋向于导体中心。效果是差不多的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 产生的影响是一样的，不管是趋近表面还是趋近中心，都涉及到一个穿透深度。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 不能让我信服。趋向中心说明电流往中心走？那集肤效应说的是电流往边上走 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 我的问题不是说效果，而是解释机理。请楼主帮忙回答~  |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 说到趋肤效应的时候，都有一个前提，就是电流I0逐渐增大，这样电流会越来越趋近表面，表面总电流越来越大。
如果这个前提是电流I1逐渐减小，虽然涡流使电流逐渐向中心趋近，但是由于I1是逐渐减小的，总的中心电流不一定会增大。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 按楼主的意思，I减小的时候，中心电流也是减小的，但此时中心的电流仍然比边上的大，如何解释趋肤效应？（事实上不用怀疑，现在就是对这个机理的解释） |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个解释是从涡流的角度来来看的，而涡流对电流趋近于表面还是中心的的影响是有限的。最终电流还是会向表面集中。 |
|
|
| | | | | | | | | | |  | | | | | | | | | | | | | | 第72页：
赵修科从阻抗和等效电感方面来来说明了这个问题，这个是主因。
这种现象这样来等效，如果取此载流导线一个单位长度，由导
线中心到外径径向分成若干同心小筒（图6-3(a)），当这些径向分割
足够小时，认为通过这些筒截面An 的磁感应是均匀的，对于n 单元
截面通过的磁通为φn = Bn An
Bn,An－分别为n 单元的磁感应和n 单元的截面积。此磁通是n 单圆筒包围的全部电流所产生的。根
据电感定义，n 单元单位长度电感：
表面外的全部电感用Lx 表示。筒状导体单位长度的电阻为
等效图为：
B为导线的中心。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 涡流对电流趋近于表面还是中心的的影响是有限的。最终电流还是会向表面集中。
问题回到原点：最终电流还是会向表面集中，这个是由于哪个的影响? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 由上面的模型可以看出，不管电流是增大还是减小，里层的阻抗总是最大的。 |
|
|
|
| | | | | [size=13.63636302947998px]资料收藏了，谢谢,呵呵。。。 |
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号