| | | | | 看您的驱动波形没啥问题,但是您的箝位电容的波形不正常,漏感能测到吗。另外你这是输入多少 输出多少 功率 效率多大的? 如果能用热成像测测发热点就更完美了。
|
|
|
| | | | | | | 测试时是输入25.8V,输出24V,400W。漏感我去拆了测测
|
|
|
|
|
| | | | | | | 主要是我看变压器波形都不对。这个波形,次级都没法同步整流啊。 本帖最后由 sundaysxb 于 2016-9-9 15:22 编辑
|
|
|
| | | | | | | | | 整流管自驱动是可以的,但是续流管我建议要么初级把信号传递到次级要么用个IC
|
|
|
| | | | | 刚开始学习,不是太明白。有没有看副边的驱动波形正常吗
|
|
|
|
|
|
| | | | | 能看初级电流波形吗?我怎么感觉有饱和的迹象,
首先不要带载,副边更换成二极管,测试开环是否正常
|
|
|
| | | | | | | EE50输出一个400W应该戳戳由于。我电感量变小过,匝数也增加过。波形还是不太理想。效率还会降低。 |
|
|
| | | | | | | | | 输入输出参数呢?先用二极管整流,开环试试看原边波形
从你的原理图上看,我只有一个疑问,你以前用过同相放大器做过类似的反馈吗?并且已经成功应用?我没有见过,从原理上分析,同相放大器补偿是有缺陷的
|
|
|
| | | | | | | | | | | 输入18-32,测试是在26V输入,24V400W测试的。次级现在就是二极管。原理图上的运放反馈一直再用,没有问题。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 效率多少,这个用双管也行呀,频率估计能跑到200k |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 效率低,满载80,轻载93.
没做过有缘钳位,就试试
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 满载效率80,轻载93
双管做过,有缘钳位没做过,就想试试看行不行
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 满载效率80,轻载93
双管做过,有缘钳位没做过,就想试试看
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 满载效率80,轻载93
双管做过,有缘钳位没做过,就想试试看
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 满载效率80,轻载93
双管做过,有缘钳位没做过,就想试试看
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 满载效率80,轻载93.
双管做过,有源钳位没做过,所以就想试试。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 这个参数有源钳位是最好的选择,效率最小也得上86%
只能开环试试看波形对不对了,因为波形不对,得先把同步整流换成肖特基二极管,我们这边用的LM5025最多,LM5025是电压环控制,相对简单些,
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 加过,直接再并了一个1UF的,总共就是1.6UF。结果就是主管DS的波形平缓了一些。但对效率没影响。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | mos能zvs开通就ok了,然后就是那个最热,处理那个了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不知道为何主管在关的时候为何会有个尖峰,难道钳位电容消不掉。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 就像反激一样,第一个尖峰是比较难消除,原因吧,寄生电感?所谓的二极管正向导通时间?只要不超耐压就不管他,,, |
|
|
| | | | | 谁知道这个这个波形的尖刺是怎么产生的。那个尖刺钳位电容为何不起作用。 |
|
|
|
|
|