 |  | xkw1cn- 积分：131400
- |
- 主题：37517
- |
- 帖子：55626
积分:131400 版主 | | | 这个RC是用来滤除开关沿噪音的。失真与RC积有关，单纯的加大C并维持积不便；没啥问题。如果这个积大了；即便是小电容；也会影响波形。
由于是RC，单介滤波，不会影响波形趋势；但会影响波形。所以；大的RC不会很大的影响系统；但会有潜在风险。
|
|
|
| | | | | | | 电阻的取值没有变，470pF对应1k ，4700pF也是对应的1K。
请问版主，这样可以吗？
由于是RC，单介滤波，不会影响波形趋势；但会影响波形。所以；大的RC不会很大的影响系统；但会有潜在风险。
如果R很大的话，不会影响电流采样的幅值与峰值点滞后吗？从而影响系统稳定。
|
|
|
| | | | xkw1cn- 积分：131400
- |
- 主题：37517
- |
- 帖子：55626
积分:131400 版主 | | | | | RC大小由噪音宽度和幅值决定。单纯讨论R或C都没有意义。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 单纯讨论是没有意义，但是RC的取值总要有个大约的范围吧。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这个RC的取值，我觉得2楼版主说的对啊，至于RC的取值。举个栗子：你开关器件频率是20K频率的话，那你的环路带宽就是开关频率的十分之一哈，十分之一属于比较好的取值。十分之一就是2K，那么你的RC取值的截止频率就是2K。错了，别怪我，哈哈
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 一般的AC-DC 90-265Vac flyback应用电路中开关频率大多为65KHz，其中R=1k，C=1000pF，那RC的截止频率大约为160KHz。那怎么解释呢？难道带宽是这么多吗？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 说错了，不好意思。不过算你开关频率65KHZ的话，470PF，1K的话截止频率就是2MHZ，换做4700PF的话就是200KHZ。你截止频率2MHZ的话，肯定很多噪音啊干扰就进来了，是不是啊
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不行啊，100nF,1K的话截止频率就是多少了，就是10KHZ了。肯定不行啊，你这个截止频率要大于你的载波频率。否则，严重影响你电源的性能。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个RC的取值，我觉得2楼版主说的对啊，至于RC的取值。举个栗子：你开关器件频率是20K频率的话，那你的环路带宽就是开关频率的十分之一哈，十分之一属于比较好的取值。十分之一就是2K，那么你的RC取值的截止频率就是2K。错了，别怪我，哈哈
按照你的意思，开关频率65KHz ，环路带宽就是开关频率的十分之一，十分之一就是6.5KHz，RC取值的截止频率10KHz，不是更好吗？
怎么你又说不行了呢？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个RC的取值，我觉得2楼版主说的对啊，至于RC的取值。举个栗子：你开关器件频率是20K频率的话，那你的环路带宽就是开关频率的十分之一哈，十分之一属于比较好的取值。十分之一就是2K，那么你的RC取值的截止频率就是2K。
上面这段话我说错了，我还以为是5脚呢。3脚的话跟那个没关系，三角输入的是载波，也就是电流波形。频率和你的开关频率是一样的65KHZ，所以4700pF比较好，截止频率为212KHZ；是65KHZ的三倍，可以滤除掉除开关频率波形以外的干扰，噪音什么的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 5脚不是GND吗？
在我自己的设计中，我没有用到这么大的电容，一般都是1000pF以下。最近在调试一个别人设计的电源，电容是4700pF，觉得有点好奇。
在很多IC的推荐电路里，这个电容没有见过超过1000pF的，所以对一些特别的设计很好奇。
再说这个电容取值4700pF，采样电阻上的波形与IC 3脚上的波形有挺大的区别。取这么大，真的好吗？不会影响电源的可靠性吗？
|
|
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号