|
|
|
| | | | | | | | | Q2导通,其导通回路有损耗呀。Q1 317也在工作状态,即使待机,上面也是有损耗的,只是比较小,不是完全没有。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 如Q1、Q2不工作时,D2稳压管导通,D2也有损耗。如果负载电流一定,从30V降压到5V,这个损耗是否很接近?
|
|
|
|
|
| | | | | 直接用高压LDO,仅SOT-89的就搞定了..何必整那么多玩意? |
|
|
| | | | | | | 鬼佬给的线路,当然可以把它改掉。有没可靠的LDO介绍下
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 431功率不够吧,一个Wifi模块峰值电流需要250mA左右,另外一颗MCU,还需驱动4个继电器。准备做个500mA的LDO
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这个问题差不多是目前LED智能调光的通病,调光模块的用电完全不考虑实现的难度,一个LED驱动电源也许就几W,你控制电源也要几W,很难整。如果说LED智能调光有什么不能实用化的技术瓶颈,就是这个。只要一看见这个需求,差不多就可以判断此方案就是个死! |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 推荐一个输入40V以下的DC TO DC,输出5V@500mA
|
|
|
| | | | | | | | | | | | |
这个可以吗?
电阻都没有了... 最大1A,还CV/CC功能呢..耐压40Vmax
这个也行...超过你要的值..5V3.2A 车充专用.....耐压40Vmax
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 上面这个已很够用。
另,这种高频BUCK是否易干扰MCU和Wifi模块,一般见的线性降压多
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 跑25-30KHz也被干扰?这WIFI这MCU也太水了吧?
是画板不好?还是芯片本身设计问题?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没实际应用,只是一种考虑。有两款产品需要用到低压供应,一种是Wifi(2.4G),一种是315/433M RF。
|
|
|
| | xkw1cn- 积分:131412
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131412 版主 | | | 如果要省电;用LM317本身就是问题。MCU休眠功耗一般在微安级;一个串联型稳压电路都比这省电。
|
|
|
|
|
| | | | | | | MCU还好,Wifi模块会耗电一些。在找LDO,不过超过40V输入的LDO不好找。。。
|
|
|
| | | | xkw1cn- 积分:131412
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55626
积分:131412 版主 | | | | | TPS7A6650H、TPS7B6950、LM2936
|
|
|
|
|
| | | | | 要去查D2的VA曲线,稳压管在小电流的时候压降是低于标称值的,一般规格书上是写的5mA以上才等于标称值,实际测试常温下也至少要1mA以上
如果你的待机电流只有uA级,关断Q2节约了分压电阻上的损耗30*30/10000=0.09W;增加了稳压管的损耗15V*200uA=0.03W(假定值),省了60mW;如果增加的损耗大于0.09W,那就打开Q2更省电。
|
|
|
| | | | | | | 错了,15V*200uA=3mW。
但是这个20V减少的部分会增加到LM317上。不过20V*200uA=4mW,还是比电阻上消耗的90mW低很多了
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | 分压电阻功耗是否应10K+10K,两个串联值的功耗。 |
|
|