世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
未解决

半桥VS全桥

[复制链接]
查看: 1596 |回复: 3
1
hotpower
  • 积分:2694
  • |
  • 主题:218
  • |
  • 帖子:704
积分:2694
LV8
副总工程师
  • 2017-1-15 12:58:21
10问答币
突然有这个想法,以下面这个案例:
输入380VDC,输出48V20A,分别用半桥LLC和全桥LLC来实现之,谐振频率一致为150KHZ,副边整流管也一致为300V 30A的快恢复二极管,因为两者的原边谐振腔电流是两倍的关系,那么对应的谐振电感以及主变压器原边绕组漆包线股数也是同比例的增减,主变压器副边绕组则漆包线股数是一样的,并假定两者都实现了ZVSZCS,依据以上这些情况,半桥LLC的整机效率会不会比全桥LLC低那么一些?因为半桥的谐振电流为全桥的两倍,那么单单从MOSFET的通态损耗而言,这个电流的平方之后便是4倍的关系,虽然半桥因为电流大了,可以选用相对而言更小Rdson的MOSFET,但是通态损耗是电流平方的这个增速相对比较大,此外,由于谐振电流比较大,引起的循环损耗也比较大。而就变压器而言,这两者倒是差别估计不是那么的明显,大家看看是否可以这样认为呢?

收藏收藏4
放电大王
  • 积分:448
  • |
  • 主题:16
  • |
  • 帖子:114
积分:448
LV6
高级工程师
  • 2017-1-16 11:29:08
  • 倒数3
 
收藏了,看大咖们怎么讨论
hotpower
  • 积分:2694
  • |
  • 主题:218
  • |
  • 帖子:704
积分:2694
LV8
副总工程师
  • 2017-1-16 21:52:41
  • 倒数2
 
没人鸟!
laura1226
  • 积分:838
  • |
  • 主题:22
  • |
  • 帖子:108
积分:838
LV6
高级工程师
最新回复
  • 2017-1-17 11:50:58
  • 倒数1
 
理论上这么来分析是有道理的,但是譬如变压器的加工方面,股数也并不是越多效率就越好的,陈为老师也举过这个例子。

热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号