| | | | | 新手学习的话,建议还是用简单的:UC384X。
毕竟,学习是要学原理,要是什么都集成了,不明白工作原理,又能有多少收获。
如果是做产品,想集成度高,省事些(电路上),就用 OB。
|
|
|
| | | | | | | 主要是产品所需,有必要自己做反激开关电源,陆续研究了2个星期384X了,原理基本有所了解了。
还是先以384x入手吧,把所有的性能都达到要求了,再升级到OB2269看看。
谢谢版主
====================================
这两个芯片哪个比较难伺候? 元器件要求,外围电路匹配,外界温度适应性,可靠性等
|
|
|
| | | | | | | | | UC384X 已经很成熟了,用法也很成熟。
而且功能简单,需要什么就外加什么就好。
OB 的 IC,也好多年了,成熟度应该也还可以。
之前,只是稍用过这颗 OB,所以不是很熟,具体二者对比,不敢乱说。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 好的,您用过的其他的支持120W的反激芯片,好用的给推荐一款?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | NCP1252,用它做过100W左右反激吧。
不过,它的抖频,我不喜欢。
再然后,就还是 UC384X 了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 好的,uc384x也我所接触到的同行产品中应用的最多,要么就是集成度很高的国产芯片了
主要是目前对uc384x的斜坡补偿这块一直不理解,怕做出来不稳定
如果用3844,占空比不会超过50,那不加斜坡补偿,会对系统影响很大吗?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 85-265v,24v5a输出,pq3230
这个属于重载了吧,打算ccm设计
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 230V以下用CCM,230V和以上转DCM,这样效果不错 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这款产品目前98%以上都在国内销售,一部分去东南亚,极少部分去110V区。但也得兼顾。
打算220v-20%一下用CCM,也就是170V一下用CCM,以上用DCM。
这个想法应该能实现吧?
|
|
|
|
| | | | | 欧宝芯片集成度高,外围电路比较简单,各种保护电路也计较齐全。只是很容易不明不白的炸机,原来在公司做过120W方案,后来使用RT7738加图腾很少出问题。 |
|
|
|
| | | | | 2269还是一个比较成熟的IC,
一般只做65W,大了是要加图腾
|
|
|
| | | | | | | RT 7738要加图腾的,输出120W非常稳定,现在要做调光方案我准备也使用这款。
|
|
|
|
| | | | | 2269设计更简单,中文资料轻松又愉悦。照资料来就行了,第一次独立调 就是用的2268,感觉很简单,当然我之做了24W |
|
|