世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
讨论

分析稳压三极管工作原理

[复制链接]
查看: 4248 |回复: 74
1
jaywq
  • 积分:14201
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:814
积分:14201
版主
  • 2017-5-23 09:23:51
一个固定稳压电路。电阻作用1是向三极管提供偏置电流,使三极管导通。2是向稳压管提供工作电流,稳压管接在基极上。所以基极的电压被稳压管稳定了。又因为三极管基极与射极之间是一个二极管,而二极管导通时两端电压是稳定的0.7V(以硅管算)。所以此电路输出电压等于稳压管稳定值减0.7V。电容的作用与稳压无关,但是在这类稳压电路中往往“顺便”用它。其作用是与三极管构成“电子滤波”电路,利用三极管的放大作用,在输出端得到扩大了hFE(三极管放大倍数)倍的滤波效果,这是接在输出端的滤波电容无法相比的。
微信图片_20170523092221.png

评分

参与人数 121币 +10收起理由
世纪电源网雪花 + 10

查看全部评分

jaywq
  • 积分:14201
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:814
积分:14201
版主
  • 2017-5-23 09:28:41
 
三极管过热的几种原因 有哪种可能
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2017-5-23 11:04:52
 
针对这个电路,三极管热,要么降低输入电压(保证输出还能稳压的前题),再要不然就只能想办法散热。
jaywq
  • 积分:14201
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:814
积分:14201
版主
  • 2017-5-23 11:05:50
 
串个电阻分一下压 可以不
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2017-5-23 12:43:32
 
可以,这样一部分热量就转移到电阻上。
鲁光songbo
  • 积分:25
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:5
积分:25
LV1
本网技工
  • 2017-5-23 14:05:00
 
楼主,能不能帮我分析下这个电路啊?
jaywq
  • 积分:14201
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:814
积分:14201
版主
  • 2017-5-23 14:38:16
 
一个固定稳压电路。电阻作用1是向三极管提供偏置电流,使三极管导通。2是向稳压管提供工作电流,稳压管接在基极上。所以基极的电压被稳压管稳定了。又因为三极管基极与射极之间是一个二极管,而二极管导通时两端电压是稳定的0.7V(以硅管算)。所以此电路输出电压等于稳压管稳定值减0.7V。电容的作用与稳压无关,但是在这类稳压电路中往往“顺便”用它。其作用是与三极管构成“电子滤波”电路,利用三极管的放大作用,在输出端得到扩大了hFE(三极管放大倍数)倍的滤波效果,这是接在输出端的滤波电容无法相比的。

鲁光songbo
  • 积分:25
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:5
积分:25
LV1
本网技工
  • 2017-5-24 14:18:32
 
是的,那个稳压二极管正常稳压需要电阻这边的回路提供一定的稳压电流,这样稳压管才能正常稳压,还能想三极管基极提供电流,当稳压管电压大于VBE,这个三极管就能正常工作。
lilstu
  • lilstu
  • 离线
  • LV6
  • 高级工程师
  • 积分:1785
  • |
  • 主题:32
  • |
  • 帖子:294
积分:1785
LV6
高级工程师
  • 2017-5-24 14:26:51
 
射随器
alpha_wang
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:157
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-5-26 12:22:58
 
很遗憾,这个结构的电路,那个电容不可能起到像你说的扩大hFE倍的滤波效果的。但是这个电路自身可以起到很好的稳压作用,并且其“line regulation” 性能很好,因为这个三极管做为调整管,而又工作在线性区(恒流区)嘛。但是其“load regulation”就要差一些了,如果把这个电路变形成一个线性调整电源,仔细去分析用N管或者用P管做调整管,其性能差别还是很大的。
greendot
  • 积分:31525
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8687
积分:31525
LV12
专家
  • 2017-5-26 14:50:58
 
同意,看不出有hfe倍的效果。
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2017-5-26 14:58:03
 
如果没有稳压管的话,那个确实是一个被放大了的滤波电路。
加稳压管后,有多大影响,这就不好评估了,但应该滤波效果还是有的。
alpha_wang
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:157
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-5-26 17:16:30
 
和稳压管没关系哦,因为这是一个源极跟随器(和source follow一样),发射极对基极的交流增益是0dB, 所以在这个点加电容或者加稳压管,起作用和加在输出端的发射极,其作用都是完全一样的(ac viewpoint)。
greendot
  • 积分:31525
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8687
积分:31525
LV12
专家
  • 2017-5-26 21:27:14
 
这个就不同意了。你画个等效电路看看。
alpha_wang
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:157
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-5-27 09:32:20
 
什么不同意? 有RC当然能滤波,我的意思只是这里不会有弥勒效应而产生hFE倍的电容效果,道理也说的非常清楚了,emitter follower (source follower)的原理可以去深入研究研究,还有共基极电路/CFA为什么就能做到很宽的带宽。
greendot
  • 积分:31525
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8687
积分:31525
LV12
专家
  • 2017-5-27 19:30:38
 
这里我们需要考虑的,不是输出阻抗吗?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2017-5-26 22:26:10
 
你应该反过来想一想。
如果输出电压要增加,那就基极先要增加。
而基极电压要增加,就要靠电阻给这个电容充电充上来。
而这就是一个RC充电的过程,能不能滤波,也就不用我多说了吧。
这个滤波电路(我用的没加稳压管),我在产品上就用过。
当是因为空间小,而且功率也小,我就用这样来实现有源滤波了。
jaywq
  • 积分:14201
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:814
积分:14201
版主
  • 2017-5-27 10:14:54
 
没加稳压管?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2017-5-27 10:24:38
 
是的,我当时就是搞个有源滤波器而以。
jaywq
  • 积分:14201
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:814
积分:14201
版主
  • 2017-5-27 17:34:16
 
贴出来看看呀
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2017-5-27 17:39:31
 
就是你的图,去掉稳压管。
6年前做的产品了,而且是公司的东西,我不习惯贴公司的图纸到网上。
greendot
  • 积分:31525
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8687
积分:31525
LV12
专家
  • 2017-5-27 18:13:15
 
咦,那如何稳压?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2017-5-27 18:21:39
 
不稳压。
滤点纹波而以。
greendot
  • 积分:31525
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8687
积分:31525
LV12
专家
  • 2017-5-28 14:09:37
 
说回hfe(β)效果的问题,初以为并了个Zener,肯定弱化了滤波能力,不过细想之下,不一定是这样。
以下是理想加简化的分析:
假设Zener的动态电阻是Rd,并在Zener的电容C,那么输出阻抗
Zo=(Rd//Zc)/β = (Rd/β)/(1+s*Rd*C) = (Rd/β)/[1 + s*(Rd/β)*β*C]
跟在输出点接个数值等于β*C 的电容的Zo一模一样。
alpha_wang
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:157
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-5-28 15:35:54
 
上面的输出阻抗公式厉害了,求推倒过程!
greendot
  • 积分:31525
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8687
积分:31525
LV12
专家
  • 2017-5-28 17:42:59
 
忽略rbe,
io = -ib-β*ib = -(1+β)*ib
vo = -ib*Z
Zo = vo/io = Z/(1+β) ≈ Z/β

2.bmp
alpha_wang
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:157
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-5-28 21:52:55
 
没看到过算输出阻抗还把电容拉进来算,交流小信号模型也就是基于一定的直流偏置点,作微分(信号足够小,所以直流点不会动,并且增益为一定值,但并不会计算到底在哪个频率点,也就是会把电容作短路处理),当然,你带上电容求输出阻抗我也保留意见(模型是人定的把ac属性加进去我也OK)。你算的输出阻抗为基极的1/hFE也没问题,但发射极对基极的电压增益为0dB(这个你认同吧?),电流增益为hFE倍(当然这也是你算出来的阻抗为1/hFE倍Zc的原因),但是,这个不能把电容等效为hFE倍的输入电容,这个并没半点关系(有的电路有电流还没电压,其实质就是交流阻抗为零),我觉得要电容能产生放大倍数,那最好从变化电压入手,如果能吸收hFE倍电流,那电容自然是倍增了,我觉得这个电路电容自然是倍增不了的,因为输入点电压变化直接传到输出端了,又何来倍增?
greendot
  • 积分:31525
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8687
积分:31525
LV12
专家
  • 2017-5-28 23:23:45
 
假设输入电压恒定,β=100,
如果输出有一个电容C,负载电流变化ΔI,输出电压变动ΔV1,
现在Zener并一个电容C/100,输出点没接任何电容,负载电流同样变化ΔI,电压变动ΔV2,
如果能够证明(简化版)ΔV2=ΔV1,是否可以说,C/100等于C的滤波效果 ?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2017-5-28 22:57:03
 
放大多少倍,这个我不讨论,太复杂。
我只知道,可以用小一些的电容,得到较大电容的滤波效果。
greendot
  • 积分:31525
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:8687
积分:31525
LV12
专家
  • 2017-6-1 17:46:22
 
电容是放大了β倍,但这个β*C电容,是被一个Rd/β的电阻并联着的,如果不忽略rbe,还有一个rbe/β的电阻串联着,滤波作用将会大打折扣。
lahoward
  • 积分:23584
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23584
LV10
总工程师
  • 2017-5-29 03:58:47
 
关于基极电容“利用三极管的放大作用,在输出端得到扩大了hFE(三极管放大倍数)倍的滤波效果”做了如下仿真,觉得这话不太对。


一、电路图如下,基极不加电容,输出也不加电容,输出波形如图
01.jpg

二,输出加上100uF的电容,输出平滑
02.jpg

三、基极加上1uF的电容,对纹波没有效果,只是将向下的尖脉冲滤除
03.jpg



alpha_wang
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:157
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-5-29 11:29:35
 
我觉得哈,这个电路静态工作点没设定好,最好再加一个1Kohm的假负载,然后把现在的负载电阻改为200ohm的样子,因为现在没有假负载的时候,当外面的负载断开的时候,这个管子处于截止状态,只有当加载后,管子才慢慢进入放大状态... 加100uf在输出端能稳压,我觉得是直接得益于这个电容滤波,也就是电容直接响应的这个负载,而管子只是在长时间补充了这个负载消耗的电流而已。 如果能把管子一直锁定在放大状态(加一定的假负载),再试试看。其实最开始想表达的是,如果这个管子工作在恒流区,那输出对输入电压的变化就不敏感了,而发射极电压对基极电压变化的增益是0dB,所以没有觉得基极处的电容对输出端的电压能有更好抑制作用。不过看了上面 greendot兄的分析,我现在也开始有点蒙了,但又总感觉哪儿不对,要好好再分析分析了!
lahoward
  • 积分:23584
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23584
LV10
总工程师
  • 2017-5-29 11:59:25
 
说得有理,按你说的重新仿了一下,基极电容确有hfe的效果。
100uF接输出
04.jpg

1uF接基极,效果与100uF接输出差不多
05.jpg

顺便要说一下为何上传的图片老是显示为图标,请管理员关心一下。

alpha_wang
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:157
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-5-29 13:10:13
 
辛苦了lahoward兄... 输出引起的变化和输入引起的变化好像在这不对等,电压和电流变化引起的效果好像也不一样,得再好好想想...
lahoward
  • 积分:23584
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23584
LV10
总工程师
  • 2017-5-29 13:36:42
 
上述仿真参数设置还是有问题,拿掉电容效果一样,重新弄了一个,感觉基极和输出还是有区别
不接电容
a.jpg

1000uF接输出
b.jpg

10uF接基极
C.jpg

图又变成图标了。
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2017-5-29 14:07:51
 
把输入的电平12V换成PWM呢?

我不理解的是为何在稳压过后用PWM来检测稳压之前电容的效果,求解惑
lahoward
  • 积分:23584
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23584
LV10
总工程师
  • 2017-5-29 14:37:29
 
说是负载变化引起的输出波动。

仔细想了想你的说法觉得很有道理,这个电容其实应该是滤除输入的纹波,输出应该没有什么纹波可谈,负载变化引起的波动是稳压的问题而非纹波也非滤波的问题,这个电容的作用按资料上讲是滤波器而非稳压。但是又说了这个电容放基极相当于放在输出有hfe倍的效果,因此对负载瞬变应该有效果。我也有点糊涂了不知该如何理解。
lahoward
  • 积分:23584
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23584
LV10
总工程师
  • 2017-5-29 15:04:03
 
把输入换成12VDC+2V PWM, 输出负载不变,如下:

一、10uF加基极
001.jpg

二、10uF加输出
003.jpg

三、1000uF加输出,基本相当于10uF加在基极上
002.jpg

qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2017-5-29 16:08:53
 
我有点理解为何放PWM了,就是模拟输出负载的波动,或者是纹波等电压波动是吗?
这里三极管的放大倍数应该是大于100的吧?仿真里面能否看到定义的放大倍数?
lahoward
  • 积分:23584
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23584
LV10
总工程师
  • 2017-5-30 02:26:05
 
你说的没错,先前是按负载变化导致输出波动的仿真,这个是按负载不变输入变化导致的输出波动。现不知该如何仿比较好,不过有一点比较明确电容放基极上确有放输出的hfe倍的效果。
至于这个放大倍数如何编辑,看了一下模型参数也没搞懂,好像没有放大倍数之类可以编辑。不过这个三极管是真实的三极管模型15C02MH,放大倍数在300-800之间。
jaywq
  • 积分:14201
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:814
积分:14201
版主
  • 2017-5-31 09:13:06
 
放大倍数是应该跟 三极管的型号相匹配的 ,除非自己构建模型 才可以更改放大倍数 这样的参数
lahoward
  • 积分:23584
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23584
LV10
总工程师
  • 2017-5-29 12:08:14
 
其实这是比较熟知的电容乘法器电路,做滤波用,以前也没有验证过,只是知道有这么回事,可参考附件。
Simple-circuits-reduce-regulator-noise-floor.pdf (1.05 MB, 下载次数: 34)
alpha_wang
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:157
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-5-29 13:11:41
 
非常感谢分享,现在回老家了,收假上来再好好研究研究!
lahoward
  • 积分:23584
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23584
LV10
总工程师
  • 2017-5-29 13:37:28
 
一路顺风,节日快乐。
alpha_wang
  • 积分:1281
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:157
积分:1281
LV6
高级工程师
  • 2017-5-29 15:33:49
 
节日快乐~
jaywq
  • 积分:14201
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:814
积分:14201
版主
  • 2017-6-1 16:33:10
 
Pspice(OrCAD16.3)你用的这个仿真吗?
lahoward
  • 积分:23584
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23584
LV10
总工程师
  • 2017-6-2 00:36:38
 
m13.jpg
jaywq
  • 积分:14201
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:814
积分:14201
版主
  • 2017-6-2 08:24:50
 
Pspice还是更专业一些
lahoward
  • 积分:23584
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23584
LV10
总工程师
  • 2017-6-2 08:27:23
 
是的,只是Mutisim比较方便。
jaywq
  • 积分:14201
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:814
积分:14201
版主
  • 2017-6-2 08:32:26
 
昨天装了16.3 破解失败 有卸载了好麻烦  L+ 12V  24V 时 比较器输出的波形   
微信图片_20170602083037.png
lahoward
  • 积分:23584
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23584
LV10
总工程师
  • 2017-6-2 09:23:15
 
装16.6吧,

16.6.jpg
714.jpg
94.jpg
上传的图片老是变成图标,什么鬼?



jaywq
  • 积分:14201
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:814
积分:14201
版主
  • 2017-6-2 12:48:17
 
VCC是24V 仿真的波形不对吧
lahoward
  • 积分:23584
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23584
LV10
总工程师
  • 2017-6-2 12:57:43
 
除非模型错否则不应该不对的。
lahoward
  • 积分:23584
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23584
LV10
总工程师
  • 2017-6-2 13:07:59
 
看了一下数据手册,你这个电路有问题,1 脚输出是OC,也就是集电极开路输出,1 脚需接上拉电阻,而电路中没有。
lahoward
  • 积分:23584
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23584
LV10
总工程师
  • 2017-6-2 13:12:17
 
这样应该对了吧?

24.jpg
jaywq
  • 积分:14201
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:814
积分:14201
版主
  • 2017-6-2 13:17:58
 
电路不对啊 30V接个10K电阻 怎么都是30V呀
lahoward
  • 积分:23584
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23584
LV10
总工程师
  • 2017-6-2 13:32:29
 
比较器啊,同向端电压高则输出为高。
jaywq
  • 积分:14201
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:814
积分:14201
版主
  • 2017-6-2 14:45:21
 
是啊 几种状态各个点的电压
lahoward
  • 积分:23584
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23584
LV10
总工程师
  • 2017-6-2 14:48:18
 
觉得哪里不对吗?
jaywq
  • 积分:14201
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:814
积分:14201
版主
  • 2017-6-2 15:01:37
 
R4那么接 怎么都是30V
lahoward
  • 积分:23584
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23584
LV10
总工程师
  • 2017-6-3 14:20:13
 
我觉得这个问题应该是这个电路设计的问题了。
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2017-6-3 14:25:13
 
把10K想象为一个上拉就可以理解了,实际有点压降的
jaywq
  • 积分:14201
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:814
积分:14201
版主
  • 2017-6-7 17:54:13
 
这样接呢
微信图片_20170607172912.png
lahoward
  • 积分:23584
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23584
LV10
总工程师
  • 2017-6-8 08:20:29
  • 倒数10
 
我不太清楚你的这个电路的功能是什么,准备达到什么效果,(比如输入是什么,输出希望是什么等),可否描述一下?也好给我点思路。
qq80644864
  • 积分:24106
  • |
  • 主题:37
  • |
  • 帖子:9102
积分:24106
版主
  • 2017-6-8 08:25:12
  • 倒数9
 
是,这样分析起来才有针对性
jaywq
  • 积分:14201
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:814
积分:14201
版主
  • 2017-6-8 12:49:05
  • 倒数8
 
检测一点的电压 跟6V   18V  比较   高于18V 或者低于6V  比较器输出低 介于两者之间会输出高 24V接近于电源电压
lahoward
  • 积分:23584
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23584
LV10
总工程师
  • 2017-6-8 13:33:12
  • 倒数7
 
楼主需要的实际是 “窗口比较器”,现在这个电路太复杂,楼主可百度一下“窗口比较器”即可找到所需的电路。
jaywq
  • 积分:14201
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:814
积分:14201
版主
  • 2017-6-8 13:36:33
  • 倒数6
 
不是复杂的问题 是原理不对的问题
jaywq
  • 积分:14201
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:814
积分:14201
版主
  • 2017-6-8 13:36:59
  • 倒数5
 
别人的电路 觉得有问题  
lahoward
  • 积分:23584
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23584
LV10
总工程师
  • 2017-6-8 13:44:30
  • 倒数4
 
这个电路做窗口比较器是有问题,应该推到倒重来。你的意思是不是想找出这个电路哪里有问题啊?如果是这个意思,我觉得应该放弃了,一个功能错误的电路怎么找错啊?先要把电路弄对了如仍有问题才有可能排错吧。

jaywq
  • 积分:14201
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:814
积分:14201
版主
  • 2017-6-8 13:47:45
  • 倒数3
 
不是找不出来 这是论坛大家一起分析 不然在论坛里干嘛呢
lahoward
  • 积分:23584
  • |
  • 主题:92
  • |
  • 帖子:5634
积分:23584
LV10
总工程师
  • 2017-6-8 13:52:58
  • 倒数2
 
电路我仔细看过,没有什么思路,因此找这个问题没什么线索感觉无能为力了。
jaywq
  • 积分:14201
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:814
积分:14201
版主
最新回复
  • 2017-6-12 21:39:32
  • 倒数1
 
找到问题了 一个比较器的接法不对
olmand
  • olmand
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:3781
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:186
积分:3781
LV8
副总工程师
  • 2017-6-2 14:59:27
 
电子滤波、稳压电路,效率低!
jaywq
  • 积分:14201
  • |
  • 主题:52
  • |
  • 帖子:814
积分:14201
版主
  • 2017-6-2 15:50:13
 
来个效率高的
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号