 |  | | | | 这个问题太大，岂是一个问答所能搞懂的，你说的那个应该是设计出来的电源的小信号环路响应的截止频率，根据奈奎斯特定律，采样频率至少为被采样信号最高频率的两倍（其实这个开关频率就成为这个系统的采样频率了，很显然，任何这个环路里的信号也得经过这个环节流动），实际上是远不止这个两倍的，一般来说，开关电源的环路响应截止频率为开关频率的1/5 -- 1/10较为常见，这个频率越小，那么环路的响应速度就越慢，理论上来说对稳定性是更有利的，反而越大的话（根本远不会到1/2开关频率），环路稳定性就成问题了，或者振铃和过程对应也会变得难以接受。基本来说是这么回事，正真想搞懂，得扎扎实实的去把自控原理及反馈理论吃透。
|
|
|
| | | | | | | 谢谢，其实就是不理解采样为什么pWM的频率是频率，能麻烦您解释一下吗?
|
|
|
| |  | | | | | | | 上面语句不通啊（...), 是想说为什么PWM频率是采样频率么？ 其实你想，在分析系统环路的小信号模型的时候，其实就是一个从头到尾闭合的一个圈（顾名思义，环路！！），然后分析信号通过在这个环路里的响应情况，如果附加相移是360度，那就是正反馈了，如果增益再大于1，那就不得了了，因为这个信号会一直通过这个环路放大，最后直到最大，说远了点... 接着说这个PWM，其实在信号通过这个环节的时候，这个交流小信号是被调制到了这个PWM的duty上去了，（如果你去对这个PWM滤波，肯定是能滤出这个被调制的低频信号的），那反过来，如果这个信号的频率接近这个PWM的频率或者甚至更高，这样的信号那还有可能被采样到的可能么？答案肯定是不可能啊！ |
|
|
| | | | | | | | | | | "如果增益再大于1，那就不得了了" ------------- 这是个常见的误解啊。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 带宽内的信号，如果总相移基本接近或达到360度，如果增益还大于1,也没问题么？愿闻其详？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 去网上找 Dixon 的 Control Loop Cookbook 文章。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 今天翻看帖子才想起来，前不久刚好又涉及到这个话题了，再次翻看上面这个文档，感觉也没具体讲清，还有就是里面一向量图应该有误吧？能具体指点一下么，期待大师的讲解，先多谢了！
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的，既然摆了这个经典框图，那文章所说的那个fc点应该就是严格意义上的，导致增益无穷大的只有唯一那个fc点是吧？不过实际上根本不需要这么苛刻就over了，您说是么？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 兄台7楼提到的“增益”，我以为是指环路增益loop gain，上面15楼的是指闭环增益吧。
|
|
|
|
| |  | | | | | 你好！我之前看了sanjaya 的开关变换器环路设计指南，看了两遍，有点蒙逼，只懂了大概。有几点疑惑，希望能够得到指导。问题如下：1控制环路为什么会和奈奎斯特采样评论联系起来，不解？2对于三型环路补偿常见的从变换器的输出电压采样然后经3型补偿网络送至IC的COMP脚，我知道控制对象增益+补偿器增益=环路增益，还是注重理论性，但对于实践的设计不懂？能做解答吗？希望推荐一个以实践为主、并结合理论的模拟和数字环路设计的书籍或文章，谢谢师兄！
|
|
|
| | | | | 可以看下附件内容， 有关环路截止频率的影响及决定因素..
|
|
|
| | | | | | | 开关截止频率比他小应该会有影响的。一般规定的是比他大。具体有什么样的影响不是是太清楚。
|
|
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号