UC3842电压反馈光耦两种接法各有什么利弊？-综合电源技术-世纪电源网社区

leander

积分:1029

LV6

高级工程师

在分析网上UC3842原理图的时候，发现电压反馈光耦一般有两种接法，各有什么利弊？

如上图所示，图1，光耦3脚通过一个电阻和FB端相连，光耦4脚接VREF-5V端，但也有见过接7脚VCC端的。

图2， FB和光耦3脚接地，光耦4脚接COMP端。

===========================================

上面哪种接法用的多，稳定性更好？

收藏3

		2 leander leander 离线 LV6 高级工程师积分：1029 \| 主题：19 \| 帖子：124 访问空间发消息积分:1029 LV6 高级工程师 2017-7-8 14:26:40 倒数9
		顶上去回复 \| 举报 \|

		3 Coming.Lu Coming.Lu 离线 LV7 版主积分：50193 \| 主题：39 \| 帖子：15999 访问空间发消息积分:50193 版主 2017-7-8 14:41:27 倒数8
		接 COMP脚，相当于绕过内部运放。也就是这样反馈更直接。回复 \| 举报 \|

			4 leander leander 离线 LV6 高级工程师积分：1029 \| 主题：19 \| 帖子：124 访问空间发消息积分:1029 LV6 高级工程师 2017-7-8 15:14:15 倒数7
			最终效果都差不多的吧？ IC 功耗哪种更省？回复 \| 举报 \|

				5 Coming.Lu Coming.Lu 离线 LV7 版主积分：50193 \| 主题：39 \| 帖子：15999 访问空间发消息积分:50193 版主 2017-7-8 16:06:19 倒数6
				IC功耗可能也差不多。最终效果，可以做到差不多，但一般可以直接反馈的，就不会再用里边的放大器。毕竟还要外加一些阻容，那也是成本，也是空间。所以，一般有光耦的话，我就直接从COMP脚反馈了，但还要在COMP脚加个上拉电阻(到Vcc或Vref)，COMP脚对地加个电容。回复 \| 举报 \|

					7 haohaobaxia haohaobaxia 离线 LV8 副总工程师积分：2715 \| 主题：2 \| 帖子：166 访问空间发消息积分:2715 LV8 副总工程师 2020-7-28 22:05:19 倒数4
					为什么要加一个上拉电阻到8脚？回复 \| 举报 \|

						8 Coming.Lu Coming.Lu 离线 LV7 版主积分：50193 \| 主题：39 \| 帖子：15999 访问空间发消息积分:50193 版主 2020-7-29 08:11:12 倒数3
						因为光耦是电流特性，IC内部也是电流特性。回复 \| 举报 \|

							9 haohaobaxia haohaobaxia 离线 LV8 副总工程师积分：2715 \| 主题：2 \| 帖子：166 访问空间发消息积分:2715 LV8 副总工程师 2020-7-29 13:35:05 倒数2
							那在合适的光耦条件下是不是可以不和pin8相连？回复 \| 举报 \|

		6 真武阁真武阁离线 LV8 副总工程师积分：5805 \| 主题：25 \| 帖子：1549 访问空间发消息积分:5805 LV8 副总工程师 2017-7-9 18:25:28 倒数5
		肯定是绕开内部运放更稳定，在一个环路里面放大的级数越多越不稳定。回复 \| 举报 \|

		10 小白学生小白学生离线 LV6 高级工程师积分：623 \| 主题：4 \| 帖子：27 访问空间发消息积分:623 LV6 高级工程师最新回复 2023-3-26 08:43:33 倒数1
		请问图1解法那个RP1是怎么确定大小的回复 \| 举报 \|

世纪电源网总部

地址：天津市南开区黄河道大通大厦8层

电话：400-022-5587

传真：(022)27690960

邮编：300110

E-mail：21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广东：(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北京：(010)69525295 /(15901552591)

上海：(021)24200688 /(13585599008)

香港：HK(852)92121212

China(86)15220029145