| | | | | 1、mathworks和自控书中对伯德图的稳定裕度的描述,个人认为是比较权威的。
2、环路测试仪测出的伯德图,相频特性曲线比理论值增加了180°,难道是厂家为了方便直接读出相位裕度而为?(坐等厂家人员来答一波)
3、附图中是以前测的伯德图,用的仪器是PSM1700,从图中也可以看出,相频特性确实比理论值增加了180°。所以仪器厂家的相关说明文档应该是以仪器显示为基础的,从这个角度来说,厂家的资料对稳定裕度的描述也不能说错误,只是针对的是仪器的使用。
|
|
|
| | | | | | | 谢谢你的热心回复。我以前根本没有测过环路,对此完全不了解。听你这么一说,确实是有180°的相位差异,不知道是不是开环与闭环的原因?
|
|
|
| | | | | | | | | 其实没有差异,只是坐标显示改变了一下,Matlab 的是最正确的,但为了方便起见,把-180度标为0度,可以直接读出相位裕度,不用算减数。
另测量时,系统是闭环的,但测的是开环环路增益,分析计算的也是。
|
|
|
|
| | | | | | | | | 1、这个180°与开环或闭环没有关系,是仪器自己加上去的。2、分析仪中有两种显示方法,一个是-180°~+180°,一个是0°~360°。
3、至于开环还是闭环伯德图,可以通过改变测量探头的位置测得。
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | | | | | 兄台正解;实际上就是看你在测试环路时,测试设备的接法。不同的接法,读取的方式是有所不同的。
|
|
|