 |  | | | | 可以的。
但设计时，还要考虑到光耦高温时的传输比下降，还有光耦用久了光衰的影响。
还有考虑器件的误差，所有实际取值要比这个计算出来的值大。
也就是留出余量。
至于要留多少余量，楼下回答。
评分查看全部评分
|
|
|
|  | | | | | | 昨天网上查了很多相关资料，原来光耦IF电流不是该电阻决定的，是由原边IC决定的，那要根据什么条件来确定该电阻的阻值呢？该电阻阻值是不是与电源整个环路的增益有关？
|
|
|
| | |  | | | | | | 实时电流，当然是电路工作状态决定。
但这个电阻决定了最大电流。
|
|
|
| | | | | 能工作，但是传输比可能非常小，对应得看数据手册，大多数的光耦在3mA-10mA以内，传输比比较稳定
在军用电源设计中，为了光耦的稳定性，会有一个直流偏置电流，大约3mA，小信号变化会在3mA的偏置上变化，光耦的CTR比较稳定，对于你这种，是为了降低功耗，光耦电流降低不在话下，原边一共需要那么点，光耦电流肯定会小，传输比随着工作环境的变化可能变化较大，电源的带宽可能不会做的太高，光耦的原边串联的电阻一般按照5mA-10mA来设计，
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | 我查了光耦817的资料，里面没有IF在0.5ma这么小的时候相对应的CRT特性，如果我给光耦817提供偏置电流，在原边变压器辅助绕组整流滤波出来处取偏置可以吗？
|
|
|
| | | | | | | | | 如下图用3843举例做的偏置电流，图中R6就是偏置电流，因为R6两端的电压为2.5V，那么这个电阻就决定了偏置电流大小，我们一般取值1K，也就是说偏置电流为2.5mA，2.5mA对于光耦的CTR为100%来说，原边也同样得2.5mA，这个电流对于光耦的CTR是比较稳定的，然后负载负反馈小信号的波动，只会在2.5mA的基础上微小的变化
|
|
|
| | | | | | | | | | | 2269跟3843有点不一样，3843的8脚有个稳定的5伏，那我用2269芯片，可以从辅助绕组取电流吗？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你这个芯片啊，很明显是民用，同时也为低功耗设计，你就按照手册的应用做，这个芯片的反馈那边好像不好提供偏置电流，低功耗的芯片本来就是要减小光耦的电流
|
|
|
|
|
| | | | | | | 兄台所说的加偏置，可否再指明一下，实际电路接法是如何的啊？
|
|
|
| | | | | | | | | 兄台请看8楼  ，只是一个例子，军用模块大多数都这么搞，以适应宽温度范围内的稳定性，因为光耦参与了环路控制
|
|
|
| | | | | | | | | | | 原来如此，所谓的偏置不是指“叠加”一个分量，而是指在一个固定的电流基础上的波动变化；
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 对的，就是这个意思，但是这个偏置电流呢，会让光耦的CTR在整个温度范围内比较稳定，就好像我们学模电中的三极管放大的时候，会有直流偏置，调整三极管的放大点，然后在给小信号，一样的道理
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 如果供电电流偏大会怎么样呢？一般规格书好像最大是30mA，
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号