|
|
| | | | | | | | | 你应该是测的变压器绕组两端的电压波形吧,谐振电感的后面,如果是这样的话,这是谐振电感与变压器寄生电容引起的谐振,没法避免,那你得加钳位二极管。同时如果你的原边电流信号上面也会叠加同等频率的电流波形既然你串联了电容,那就调成超前臂ZVS,滞后臂ZCS,就别加谐振电感了呗,
|
|
|
| | | | | | | | | | | 多谢大师回答,是测的变压器原边绕组的电压波形,原理与的钳位二极管D5,D11加了的。不加谐振电感滞后臂温升非常明显,加了滞后臂MOS管几乎不发热。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 大师不敢当。谐振电感取值要合理,原则是能满足电压范围内稳压的要求,尽量选择大一点的谐振电感,滞后臂在轻载发热是比较严重点,损耗也大,载重一点就会好,轻载burst工作会改善轻载损耗问题,UCC28950有这个功能,死区时间得掌握好,跟谐振电感有直接的关系
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 我没有用TI的专用芯片,用的ST的M4单片机做的。死区时间调的比较短,320ns,调试中发现稍微大点,就影响单片机死机,虽说是全隔离,但辅助电源的干扰尖峰很大,加了谐振电感后改善了很多,包括滞后臂温升及辅助电源尖峰,单片机也不死机了,滞后臂的GSDS波形都看过,处在LVS,离ZVS差一点点。我不知道这个谐振电压波形是否有很大影响?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 加了钳位管按理说会好一些的,怎么感觉一点没起到作用呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 电感不能去掉,否则滞后臂不可能软开关。但加了电感后变压器原边电压波形震荡,怎么消除呢?这个应该是不正常的吧。
|
|
|
|