| | | | | 可能是ESD打死?制程中操作工有防静电措施?
是开机就发现是死的?还是老化过程中死的?
|
|
|
|
| | | | | | | | | 感觉432与快充IC的4脚直接相连,会不会不妥? 能串联一个小电阻吗?比如1KOHM。
老化时,输出电压也是5V吗?
|
|
|
| | | | | | | | | | | FP6601Q写的是向432灌电流,我要问问原厂是不是可以这样用,用CJ431是没有问题的,只是3.6V偏高。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 3.6V是指什么?
你这个432是一个低损耗型,为什么光耦上并联的电阻还用1K那么小?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这个产品是QC3.0(输出电压3.6-12V) 如果这个电阻大了3.6V工作会不正常,VREF,1.24V+光耦VF,1.2V=2.44V;输出3.6V-2.44V/1000=1.16mA(再大432就不工作了)
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 我说的是R6,不是R8。R6应该可以用到6.8K。关于R8, 你说的3.6V稳不住的问题,从1KOHM改到470OHM有好处吗?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 谢谢你的建议,我会认真尝试验证,不过我不认为是这个原因造成的!
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 对,目前的2个电阻阻值不应该导致损坏。
你的电源打过ESD测试吗?能过多少KV?
电源在不同输入电压快速开关机过程中,输出有没有电压过冲?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1.ESD没有打过,但产线有防护,包括烙铁漏电。2.5V/9V/12V电压切换单次触发波形
-
5V动态.bmp
(665.21 KB, 下载次数: 91)
5V3A 动态波形
-
9V.bmp
(968.5 KB, 下载次数: 84)
5V转9V/2A
-
12V.bmp
(850.12 KB, 下载次数: 95)
9V转12V 1.5A
-
5V 3A.bmp
(563.96 KB, 下载次数: 91)
5V/3A 开机
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 波形没问题,只有找其他原因了。
不接AC输入电压,外加5V DC电源到输出端,缓慢增加这个DC电压,直至432损坏或者20V(不能超过电解电容耐压太多,除非换高耐压的电容测试)。看432的耐压情况。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 谢谢!我试试,不过我的输出电容是16V的,到不了VKA(18V),这样我要将输出电容换掉!
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还有432 REF到地的电阻31K上并联一个几百皮的电容看看。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不知道加的这个100P对未知原因引起的432损坏有没有帮助?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 另外一个事,你初级的Q2那么接,在AC 100V输入时,会不会启动时间很长?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我意思是Q2的发射极应该串联一个二极管挡住对启动回路的分流,否则启动速度变慢一半。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是在这个意思吗?
-
新.bmp
(1.34 MB, 下载次数: 90)
新增二极管
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 之前老师傅教的是说Ika431min=1mA
光藕并1K可以保证就算光藕没有电流过,431也工作正常
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 431有2种,一种是普通损耗的,Ika_min=1mA, 还有一种是低损耗的,Ika_min=0.1mA.
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 431 貌似有4种。
型号 工作电流
TL431, 1mA
ATL431, 0.035mA
TLV431, 0.1mA
TLVH431,0.1mA
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 现在有见过线路,意思是说431最低电流不见得一定要大等于1mA
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 按>1mA(比如2mA,意思是即使1mA也是不靠谱的)设计吧,这是常规,除非你的应用很另类。
|
|
|
| | | | | “超声老化” 是怎么个老化法?用超声波吗?另外会不会引脚搞错?图上写的是TL432实际使用CJ432,两者的引脚一样吗?
|
|
|
| | | | | | | 超声老化是两个工艺,老化是5V/2.4A老化,如果是引脚错了就是不是几个不良了,保证引脚没有错,有遇到过432击穿的吗?
|
|
|
| | | | | | | | | 432没有用过,只用过431,从来没有失效的情况发生过。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 感觉应该换个品牌试试,估计超声老化引起损坏的可能很大。
|
|
|
| | | | | 电路上看,只感觉431输入阻抗31K偏高,10K试试。
超声老化失效,是否有共振结构方面的问题?
|
|
|
| | | | | | | 先向您表示敬意,我很崇拜你 ,您说的是432 下偏电阻吧,这个上偏100K是定死的不能动,所以下偏也定死了(否则QC3.0工作不正常) |
|
|
|
| | | | | | | | | | | 因为IC内部是去抽上偏电阻上的电流,达到0.2V跳电压的目的,可以放91k不能再小了
//这是原厂FP6601Q原厂给的回复!
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 虽然没看这个文档,但这不是理由,你可以单独接个电阻去满足这个芯片的规范,不要和431工况扯在一起。
|
|
|
| | | | | | | 请教下,431输入阻抗有建议最大不超过多少?
阻抗大是否容易致使431受干扰 ?
|
|
|
|
| | | | | 长电有做分析是何因吗?
可以尝试换成TL432或是AZ432(原BCD,现为DIODES)试产一批看效果,排除原材料不良
|
|
|
| | | | | 超声老化是啥意思?是先超声波清洗然后老化吗?超声波清洗好像工艺确实存在问题 。
|
|
|
| | | | | 在协议IC和432的链接串联一个电阻吧,这样用坏的机会会大点
|
|
|