<电子行业一大怪——国际标准成公害！>精简版

      

首先，必须严肃地重申一次墨菲定律——事情如果有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。

一条世界通行的电子安规测试标准，从发布之日起，真正所起到的隐蔽而广泛的破坏作用一直被人们视而不见，作为通行的国际标准，它几乎简单得不存在任何值得深究的问题，貌似合乎理情理，对人身安全关怀备至，却因疏忽于对基本原理的准确论证，成为电子行业莫名的梦魇，名副其实的世界公害。

    这一条标准就是——2.1.1.7条款:

    初级线路电容放电（能量泄放）

    在输入线路断开后，连接在外部电源电路上的电容（容量超过0.1uF）放电时间常不超过下 列数值。

经过一个时间常数电压将衰减到起始值的37%

——对Ａ型可插式设备：１秒;

——对永久性连接式设备和Ｂ型可插式设备：１０秒。

    被广泛而长久地漠视的要害之处在于:由于这个标准所规定的时间常数乘积，其出发点仅仅是保护接触电源金属插头的人员安全，事实上是远大于交流市电半周期时间的,因此，每个半周期内电容所充电得到的电压都无法在本个半周期内充分释放，总是在下半个周期从电源汲取更多的反向电压来先中和，再充电，不断持续必然会导致激荡，尤其在电源开启与关断，插头插拔，遭遇雷击，浪涌等冲击的时候，产生尖峰高电压，不断的来回激荡产生出更高的尖峰高电压，并施加给包括其自身在内的整个电路。

    实验结果表明,仅仅以通行的1秒标准来对放电电阻取值,甚至对0.1UF及以下的电容不并接放电电阻,即使电源电压十分平稳,不存在任何的波动，也极容易在电容两端激荡出超过500V（有效值）的尖峰高电压。

    这就是为什么工作于220V交流电的电源电路中,通常都选用471型压敏电阻的重要原因!——就算是波动到265V的最大电压时,它的峰值也不过是374V,这100V的余量，实际上是从经验出发,目的模糊地留给了无人在意无人追究的激荡尖峰高压。

   长时间，多批次产品的应用表明，在满足时间常数乘积小于等于交流市电半周期时，使用391型压敏电阻完全没有任何问题。进一步的测试还表明,只要电容电阻的时间常数乘积满足:RC≤1/2F 这个“阿尔达时间常数公式”(F为交流电频率),则抗雷击耐压能力将平均提高600V左右。

   结果非常令人震惊——就是这样一条看上去已经非常周到而全面的测试标准，由于根本上违背了一个简单的电子学基本原理，使电器设备不仅在正常工作时派生出上百伏特的干扰电压，更因此令所有相关电器设备足足损失了600伏以上的抗浪涌冲击能力！看上去可以直接无视而不会导致任何更严重后果的一个BUG，事实上早已经成为制造了无数故障，事故，甚至灾难的超级BUG！

也许，所有的生产制造者有足够的理由继续堂而皇之地遵循这条公害标准，但是，当你们作为个人消费者，在家庭中使用的很多电器——电脑，电冰箱，电视机，空调机......等等，都会由于这个共有的BUG的存在而备受维修的困扰。即使使用了一定年限的机器看上去象是寿终正寝的损坏，究其根本原因，仍然是因为这个BUG的存在导致的器件失效和损毁。

可以毫不客气的断言：无视这条标准所存在的BUG，任何企图制造所谓高品质完美电源的努力都是自欺欺人的痴人说梦。

最后，必须请问：IEEE以及IEC这样的标准制订机构，你们难道还有半点保持沉默，拒绝修正这条公害标准的资格吗？