世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
讨论

1800W用全桥移相,还是用LLC的方案更恰当

[复制链接]
查看: 5471 |回复: 20
1
hy.power
  • 积分:2634
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:94
积分:2634
LV8
副总工程师
  • 2017-9-27 17:59:04
最近要开个案子,要求如下:
输入电压:AC:180-265V
输出电压:DC:170-210V可调
输出功率:1800W
单级变换(不加APFC)
整机效率:不低于92%散热方式:风冷
我是头回做这么大功率,请大家帮忙出出主意,看看用什么样的电路形式更适合。




wszdxp2004
  • 积分:10068
  • |
  • 主题:81
  • |
  • 帖子:1235
积分:10068
LV10
总工程师
  • 2017-9-27 18:24:13
 
我也没做过1KW以上的,
如果是我,就会选PSFB
hy.power
  • 积分:2634
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:94
积分:2634
LV8
副总工程师
  • 2017-9-27 18:45:17
 
谢谢你的建议,再看看大家的意见。
小白小张
  • 积分:119
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:23
积分:119
LV2
本网技师
  • 2017-9-27 21:13:19
 
看你那个技术比较熟悉有把握,这个效率不是特别苛刻,两个方案都可以达到。
dsp2407
  • 积分:2499
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:620
积分:2499
LV8
副总工程师
  • 2017-9-27 22:54:18
 
这种方案半桥LLC完全可以胜任,输出高压比较高,不建议用PSFB,因为副边二极管尖峰处理到时候就够你喝一壶。
Bodoni
  • 积分:12335
  • |
  • 主题:253
  • |
  • 帖子:5182
积分:12335
LV10
总工程师
  • 2017-9-28 22:10:23
 
赞同
zhuliu09
  • 积分:4241
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:843
积分:4241
LV8
副总工程师
  • 2017-9-29 10:16:54
  • 倒数10
 
同意!
h8f10
  • h8f10
  • 离线
  • LV8
  • 副总工程师
  • 积分:3317
  • |
  • 主题:11
  • |
  • 帖子:756
积分:3317
LV8
副总工程师
  • 2017-9-28 09:08:19
 
两种方案均可,看你对效率的追求,这个输出电压范围,LLC轻松搞定。个人觉得,半桥LLC更合适些。
hy.power
  • 积分:2634
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:94
积分:2634
LV8
副总工程师
  • 2017-9-28 10:55:32
 
想再看看大家都还有没有建议哈,也请坛里做过此类功率级的大咖们,多给建议!!!谢谢大家了!
chaos2008
  • 积分:8288
  • |
  • 主题:61
  • |
  • 帖子:577
积分:8288
LV8
副总工程师
  • 2017-9-29 08:06:04
 
无PFC,用LLC输入电压蛮宽的可能难度稍大点
ailuer_shijidianyuan
  • 积分:7859
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:939
积分:7859
LV8
副总工程师
  • 2017-9-29 08:48:18
 
如果用LLC的话,最大增益与最小增益之比为1.8倍,确实有点大,会有不小难度,而且功率还这么大;如果用移相全桥的话,整流管的尖峰是会大一些。我用的话,我会选择移相全桥,理由是在大功率上,我对移相全桥比LLC更熟,会更有把握一些,所以,选择你更加熟悉的拓扑吧,两个拓扑都能做
dsp2407
  • 积分:2499
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:620
积分:2499
LV8
副总工程师
  • 2017-9-29 11:27:35
  • 倒数9
 
俺也专门玩了PSFB有5年,LLC 4年,但是现在个人更加倾向于LLC,这个功率不算大,单从功率等级而言,3KW之内,在合适条件下个人认为半桥LLC可以吃掉很多。
wszdxp2004
  • 积分:10068
  • |
  • 主题:81
  • |
  • 帖子:1235
积分:10068
LV10
总工程师
  • 2017-9-29 14:20:46
  • 倒数8
 
就服你,

dsp2407
  • 积分:2499
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:620
积分:2499
LV8
副总工程师
  • 2017-9-29 15:31:41
  • 倒数7
 
个人偏见而已
ailuer_shijidianyuan
  • 积分:7859
  • |
  • 主题:20
  • |
  • 帖子:939
积分:7859
LV8
副总工程师
  • 2017-9-29 16:49:32
  • 倒数5
 
高手你好
两个都能做,就看对谁比较熟了,更熟一点会更有把握一些,抛开这个,LLC与PSFB还是有些应用区别的,PSFB在对负载动态要求高的情况下会相对于LLC更适合些
dsp2407
  • 积分:2499
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:620
积分:2499
LV8
副总工程师
  • 2017-9-29 19:58:39
  • 倒数4
 
!朋友你才是真正的高手,我这些都是仅仅知道一二而已,出来混迹这么久了但是离高手二字差距甚远,惭愧!PSFB确实会比LLC动态响应会快一些,尤其是采用原边电流采样的峰值电流控制之后,记得当年做一台2KW的power,给XXX型号发射机供电,电子负载在10~95%负载之间跳变,200us响应周期,都没有太大的问题。
还有一点,貌似记得朋友说要来广州发展,找一个军工电源单位,我倒是知道有一家,但是个人强烈建议不要去了,因为俺就是那里出来的


hy.power
  • 积分:2634
  • |
  • 主题:5
  • |
  • 帖子:94
积分:2634
LV8
副总工程师
  • 2017-9-29 15:34:05
  • 倒数6
 
能否给份电路图看看(差不多功率级别的移相全桥),先谢谢了。
dsp2407
  • 积分:2499
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:620
积分:2499
LV8
副总工程师
  • 2017-9-29 20:09:05
  • 倒数3
 
不是打击,对于论坛里面直接动不动就问提供一份什么原理图给观摩之类的, 我是一直保持强烈反对态度,不知道是不是算是个人思想狭隘,但是更加觉得这是对别人没有功劳都有苦劳这个过程的一种不和谐。主电路原理框架这个东西网上多的是,控制框图或者431之类隔离采样,或者就非隔离采样然后芯片外围搭建PI调节器,然后再经过一个驱动隔离驱动主电路,这些东西都可以经过一番思考或者说自己扫搜资料弄出来的(估计你也不是完全小白一个吧),只不过是参数很多要调整而已,但是没有调整怎么进步?所以我个人觉得,不要随意问别人原理图,这是一个非常偷懒的理由。
william_lee
  • 积分:123
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:5
积分:123
LV2
本网技师
最新回复
  • 2017-10-24 08:37:19
  • 倒数1
 
说的很中肯。
xd285070
  • 积分:8206
  • |
  • 主题:18
  • |
  • 帖子:1087
积分:8206
LV8
副总工程师
  • 2017-10-1 15:07:36
  • 倒数2
 
例如纹波,输出电容量,成本等了,在做决定了,固定类负载,还是LLC,效率或许会高那么一点
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号