 |  | | | | K 值再大点、辅助的开关电源效率，还有对比的时候要看测试条件、输入输出参数，适用的元器件、应用的场合等等
|
|
|
|
|  | | | | 传统PFC的话，连辅助电源算上，峰值在97%左右，是正常的，后级的峰值要到98%，才能到95%，然后满载94%就OK。
这玩意儿得一点一点的扣，如果峰值效率要高，就要前后级的峰值都在基本同一功率段，否则会出现很宽范围内都差不多但又不是特高的情况。这玩意儿得一点点优化，看样子你的后级效率还不到位，光PC40就差强人意，先换成DMR95再说。其他的只能靠一点点抠了，主电路，驱动电路，辅助电源。
|
|
|
| | | | | 一般来说，两级合起来220V输入时，都应该有94%，而且是很常规的做就能做到。
|
|
|
|
| | | | | 拿出你心裡急需要改進的案子,原理圖和實物圖,大家幫你看看.
|
|
|
| | | | | 1，你看中的是哪些负载的效率？不同的负载效率，有不同的优化方法。
2，看你磁芯采用PC40，有点这个材质现在有点过时了哦，改用95材或者96材吧
3，可否把你变压器的详细结构发出来？或许我可以给你优化一下。
4，chaos2008说的对，适当的增加K，有助于提高效率，尤其是半载轻载效率。
5，谐振频率能否适当降低一下，开关损耗可以大幅降低的。
6，另外，你使用的是什么型号的管子？是否还有优化的空间？
|
|
|
|  | | | | | | 建议用交错式PFC，问一下，你LLC用的什么IC?是放初级还是次级？
|
|
|
| | | | | | | | | LLC控制芯片是放在次级，控制系统和副边输出共地。控制芯片用了N种，6599/25600/33067等都有试过。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 33067是個好東西誒,我們通訊電源以前用過.
感覺你設計沒有做精確計算,
除非你做的都是電壓低,而電流比較大.
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 那个芯片确实是个好东西，我们也用过，不过现在貌似用的人不多。
|
|
|
| | | | | 厂家现在自己都不怎么推荐MC33067，。网站上挂的都是NRND了，搞的大家都不敢用了。 |
|
|
| | | | | １、LLC变压器磁芯换成PC95等更好材质的，开关管换下。
２、ＰＣＢ选用２ｏｚ的，这样走线的电阻会小点。  |
|
|
| | | | | | | 建议采用交错式PFC，主要你的PFC效率不高，97%的可以提高到98%，DC-DC一般在98%。
|
|
|
|
| | | | | | | 应该是有桥，无桥低压高些，高压时多0.5%就不错了
|
|
|
| | | | | | | | | 朋友有没有24V输出，2KW功率的，，，
这种效率也能做到94%吗
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这种可以做到94%，交错CRM PFC 98%(220V）输入，后级97%。连续模式PFC效率要稍低一点0.3-0.5% |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 只是现阶段交错PFC 芯片不好供货，不是大功率建议不要选用
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | CRM的交错芯片确实供货麻烦，CCM的好像还行。交错主要是散热处理灵活。适合超薄和大功率。 |
|
|
|
津公网安备 12010402000296号