轨对轨的比较器，进行过零检测可以单电源供电吗？-综合电源技术-世纪电源网社区

xcyseh

xcyseh
离线
LV6
高级工程师

积分：876
|
主题：28
|
帖子：167

积分:876

LV6

高级工程师

2017-11-9 19:55:48

10问答币

要检测一个信号的过零点，选择比较器时，若是单电源供电，输入电压的范围一般从0到Vdd，请问如果是轨对轨的比较器，例如TLV3501，datasheet上注明可应用于zero-crossing detector，具体如何实现呢？必须要双电源供电吗？另外看到另一款比较器AD790，datasheet申明可以单电源实现过零比较，具体电路如图一，请问TLV3501这款轨对轨芯片，能否也和AD790一样接呢？
附件为两款比较器的datasheet，请各位有经验的指教一二~

TLV3501.pdf

380.45 KB, 下载次数: 43, 下载积分: 财富 -2

AD790_cn.pdf

500.1 KB, 下载次数: 42, 下载积分: 财富 -2

		2 nc965 nc965 在线 LV7 版主积分：93615 \| 主题：115 \| 帖子：27342 访问空间发消息积分:93615 版主 2017-11-9 20:47:59
		不宜回复 \| 举报 \|

		3 wh6ic wh6ic 离线 LV10 总工程师积分：10614 \| 主题：25 \| 帖子：726 访问空间发消息积分:10614 LV10 总工程师 2017-11-10 20:06:16
		有稳定的参考电压源，就可以用普通的单电源运放电路做过零检测，加电阻把电压抬起来就可以了。回复 \| 举报 \|

			6 xcyseh xcyseh 离线 LV6 高级工程师积分：876 \| 主题：28 \| 帖子：167 访问空间发消息积分:876 LV6 高级工程师 2017-11-11 16:22:55 倒数10
			用运算放大器的话，得选个高带宽的，防止波形失真，感觉这样太麻烦啊回复 \| 举报 \|

				7 阳光常在阳光常在离线 LV6 高级工程师积分：1371 \| 主题：2 \| 帖子：136 访问空间发消息积分:1371 LV6 高级工程师 2017-11-12 09:54:05 倒数9
				你提出问题的时候就应该把频率报出来。高速比较里面的确有不少讲究。具体是多高的频率？回复 \| 举报 \|

					9 xcyseh xcyseh 离线 LV6 高级工程师积分：876 \| 主题：28 \| 帖子：167 访问空间发消息积分:876 LV6 高级工程师 2017-11-13 10:49:33 倒数7
					不好意思这个忘说了，我要采的信号过零点正好处于震荡时刻，振荡频率大概2.5MHz 回复 \| 举报 \|

						12 阳光常在阳光常在离线 LV6 高级工程师积分：1371 \| 主题：2 \| 帖子：136 访问空间发消息积分:1371 LV6 高级工程师 2017-11-14 08:48:34 倒数4
						这么高的速度，不要纠结了，比较器成本比较高，上双电源吧。如果主电源是现成模块出来的，或者线性电源，就多加个负电源。几块钱的事情。如果是自己的 DCDC，可以在DCDC的电压变化最剧烈的地方加粒隔直电容，加高速二极管、电容，整流得到高速比较器需要的负电源，当然在布局上要考虑少制造额外的电磁干扰。一两毛钱就可以解决。回复 \| 举报 \|

						13 阳光常在阳光常在离线 LV6 高级工程师积分：1371 \| 主题：2 \| 帖子：136 访问空间发消息积分:1371 LV6 高级工程师 2017-11-14 08:53:42 倒数3
						这么高的速度，不适合将电压抬起来，信号上随便加电阻，会导致很多意外的。回复 \| 举报 \|

							14 ipower_cube ipower_cube 离线 LV6 高级工程师积分：909 \| 主题：1 \| 帖子：173 访问空间发消息积分:909 LV6 高级工程师 2017-11-15 11:54:50 倒数2
							高速比较确实不宜用抬高电位的方式实现，还是用专用高速比较器，通常手册中会有推荐电路。回复 \| 举报 \|

					15 ipower_cube ipower_cube 离线 LV6 高级工程师积分：909 \| 主题：1 \| 帖子：173 访问空间发消息积分:909 LV6 高级工程师最新回复 2017-11-15 12:06:34 倒数1
					是啊，高频下很多寄生参数需要考虑，需要专门的电路。以前测试过，仅钳位稳压管结电容和电阻构成的RC，就使信号相位延迟很多。过零比较输出相位误差更大。所以在高频下实现过零比较成本比较高，如非必要，可以换一种实现方式。回复 \| 举报 \|

		4 ipower_cube ipower_cube 离线 LV6 高级工程师积分：909 \| 主题：1 \| 帖子：173 访问空间发消息积分:909 LV6 高级工程师 2017-11-10 22:17:15
		如上面电路就可以做过零检测，不需要双电源供电，思路就是将比较波形和比较零点，同时向正抬升一个电压。比如同时提升1V，在1V处比较，就可以避开供电范围的问题。抬升电压可以是VCC和地之间的任意值。但这个值其实也有一定影响，比较器正负引脚压差越大，比较器翻转越快，因此抬升值不要太靠近地或VCC，否则在频率较高时，输出方波可能出现正负边不对称的问题。回复 \| 举报 \|

			5 xcyseh xcyseh 离线 LV6 高级工程师积分：876 \| 主题：28 \| 帖子：167 访问空间发消息积分:876 LV6 高级工程师 2017-11-11 16:21:31
			请问VP的电压为什么是个被削减的波形啊？感觉基础不够扎实，想了很多没理清楚，能否再指点一下？VP的电压是与VG、Vcc的换算关系是什么？回复 \| 举报 \|

				8 ipower_cube ipower_cube 离线 LV6 高级工程师积分：909 \| 主题：1 \| 帖子：173 访问空间发消息积分:909 LV6 高级工程师 2017-11-12 20:52:07 倒数8
				可以按照电路叠加定理来计算，VG=0时（接地），VCC通过两个电阻分压；VCC=0时，VG通过两个电阻分压，然后两个电压相加就是VP电压。回复 \| 举报 \|

					10 greendot greendot 离线 LV12 专家积分：31562 \| 主题：0 \| 帖子：8688 访问空间发消息积分:31562 LV12 专家 2017-11-13 12:40:12 倒数6
					还要考虑信号源的输出阻抗。回复 \| 举报 \|

				11 deep_thought deep_thought 离线 LV8 副总工程师积分：6834 \| 主题：1 \| 帖子：1128 访问空间发消息积分:6834 LV8 副总工程师 2017-11-13 13:25:15 倒数5
				VP电压削波是因为有稳压管Z1 5.1V的作用。就好象GREENDOT下面提到的，这种叠加电路还需要考虑你的信号源的阻抗。最好前面加一级跟随器。另外正反馈电阻100K R5尽量用大，以避免对过零点产生相移。回复 \| 举报 \|