| | | | | 会不会是单片机的地(或Vcc) - 10nF电容 - AD输入口 - 形成一个环,这个环捡了干扰了,没有电容的话,环没有了,误判也没有了。
环的大小也许跟干扰频率有关。
|
|
|
| | | | | | | 可是有一个现象是调RC的值,比如把C减小,或者R减小,或者一起减小,就不会误判了
另外请教一下,我看网上把对讲机这个频率的波叫70厘米波,那么70厘米波长是怎么耦合到比他小得多的导线上的呢
|
|
|
| | | | | | | | | 头脑发热的答你第二个问题,如果说那个环(电容,寄生电容,杂散电感,电阻)的谐振频率刚在400MHz附近呢,那就不是波长的问题。
|
|
|
| | | | | 你这里的说法不太对了 “而且时间常数远远小于300ms”,这是你总采样时间采用,而你施加的噪声是400MHz,其周期为2.5ns,你RC时间常数为10ms,也就是说也就是说来一次脉冲需10ms才能基本放完,而你的在2.5ns里持续有信号,RC上的信号完全放不掉,并且始终保持最高电压。
|
|
|
| | | | | | | 我说的是这个意思:
如果辐射电磁场干扰信号是不连续的,10ms或者30ms就可以完成放电,相比300ms的采样时间,就不会出现误报。所以我通过这个假设判断辐射电磁场信号是连续的。我的结论和你一样
但是这样就有另外一个问题,如果干扰信号是连续且相对稳定的,那么C的影响应该是不大的,但是实际是RC时间常数减小可以增加抗干扰能力,单独去掉C,或者同时减小RC值,都可以消除误报
|
|
|
| | | | | | | 你说的一直最大值我想可不可以这样解释
由于辐射信号相当于单向能量,不具备吸电流能力
所以电容的存在起了峰值检波的功能
这样解释好像更合理一些
|
|
|
| | | | | | | | | 赞同。另外楼上G大师说的可能性也是存在的。
还有,RC用1 M的电阻似乎大了点,一般也就10K左右。
|
|
|