 |  | | | | 只给芯片加15V电压的情况下，把VS接地测试一下看看！ |
|
|
|  |  | | | | | 果然是可以的！可以取得和下管一样好的导通波形。问题是这个电路是单相全桥，真正跑起来的时候这么接可能会有问题，请问大神前辈是测试时可以如此测试真正开机起来用回原来的接法么，还是说实际运行时需要更改别的接法呢
|
|
|
| | | | | 我也遇到类似问题 但是把LO经过电阻接地 HO输出就正常了，但不管驱动全桥还是板桥，都不能这么接啊  |
|
|
| | | | | | | LO的输出在栅极电阻之后有接地电阻，这样可以么。另外，小的经验还比较欠缺，请问前辈这么接有何不妥，这个电路是直接从一些文献当中copy过来的，基本无改动。
|
|
|
| | | | | 先确认下测试时示波器地线是在哪个点，因为自举电路参考点不是电路的地，超过1个探头测试时，示波器探头地线有没有将电路短路等。
然后再看自举电容电压是否正常，然后再测试HO脚输出，再测试VGS。。。
|
|
|
| | | | | | | 示波器测的是VGS两端的电压，用的差分探头，不将VS接地的时候电容两端几乎无压差，应该是自举失败了，可是为何在不带主电的时候自举就会失败呢，难道这个电路必须得带主电才能测试HO的输出么
|
|
|
| | | | | 首先，自举二极管最好用快恢复二极管或者肖特基二极管，而不是整流二极管；其次，测试上管HO的输出时，示波器探头地要接VS而不是芯片GND
|
|
|
| | | | | | | 这个芯片我以前也用过的，很简单的，基本搭好就出波形
|
|
|
| | | | | | | | | 请问是需要带上主电测试么，因为是第一次用这个电路所以想一个模块一个模块地测，可是高端引脚的输出信号和输入信号不匹配不是很敢上主电呀
|
|
|
| | | | | | | | | | | 不需要上主电，有什么样的输入就该有什么样的输出，实在不行就把R101,R102,R103,R104全取掉，整个电路就只剩芯片加自举二极管和自举电容试试
|
|
|
| | | | | | | GND和VS都测过，不论普通探头还是差分探头都是这个结果。二极管方面，可能我的标识不是很清楚，用的就是FR157快恢复二极管不是整流二极管
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 刚换上1N5819测试，VS不接地时效果与之前的波形图相同，并无改善。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 自举电压都没有，输出自然不可能正常，主要先找找自举失败的原因。
1. 先测试下管发驱动时，下管是否导通，下管必须导通才能自举。
2. 如果下管可以导通，看下自举二极管是否极性弄反了，或R100阻值是否正确，回路是否有虚焊。
3. 断开R102和R103，看是否驱动输出后级电路是否异常，短路等原因导致自举电容负载太重，电压被拉低。
从你前面测试将VS短路到COM后，电路恢复正常来看，2和3的可能性比较小，1的可能性比较大。
还有就是示波器测试时间长点，放到ms档位看下，电容自举需要时间的，前面几个波形，自举电压不一定上升到正常值
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 谢谢前辈的答复，若是要测管子是否完全导通是否必须上主电和带空载呀，LO引脚输出的驱动波形正常无法证明成功自举么，您说的2和3确实都排查过没发现问题。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 谢谢各位前辈的指导，问题解决了，上了主电一切就正常了
|
|
|
|
津公网安备 12010402000296号