|
|
|
| | | | | | | | | 我的意思,线性电源有自身毛病,有些认证没法做,或者说,认证是不针对这种电源的。
曾经做了一个交流稳压电源,做CCC认证,人家说不在目录内。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 李版主,LED户外照明很多要求高的浪涌级别的。所以才这么折腾。 |
|
|
| | | | | 目前经过上百次的测试和维修,损坏一盘灯珠,终于找到了一些端倪。
1, MOSFET* 自身耐压相当关键,
2, 压敏的选择,
3, 桥前电阻的配型
4, LAYOUT * 这个很关键
5, 灯珠配比* 这个也很关键
6, 铝基板品质* 这个也关键
7, 还没想好怎么描述..
|
|
|
| | | | | | | 能不能再写的详细些,比如说要过哪个测试,这个耐压需要哪个级别这样
|
|
|
|
| | | | | | | | | 他只是发现一些端倪,还没有彻底解决,要彻底解决估计需要加电抗才行。
|
|
|
| | | | | | | 这个还会更新吗,如果用线性的能替代大部分应用的话,和现在的这种无VCC电容和电阻的方案相比,是不是就只在EMI EMC这块会有点优势了.如果不考虑这个的话,那非隔离的还是效率表现更好一点吧
|
|
|
| | | | | | | | | 你好,会更新的,目前市场上来看,室内灯,室外灯基本都占了很大一部分比例了,包括现有的双电压系统,全电压系统的线性,存在即合理,倒逼法规的更新,浪涌在线性LED驱动里面已经是个非常关键的技术节点了。
|
|
|
| | | | | 线性驱动设计要完全避免浪涌可能还是有困难,这对户外使用的LED驱动也是一种冲击,要是完全能替代非线性方案,以后LED市场又是另一番景象了
|
|
|
|