|
| | | | | | | 但是我有时候就是要这样测试才可以呀,比如我测试12Vrms正弦波过零点,必须放大到1mV的位置观察信号。
|
|
|
| | | | | | | | | 100mV以下档位显示的波形应该是超过示波器分辨率采集到的无效数据形成的,还可能和采样速率有关
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 某捷伦示波器小部分有这个BUG。
某克示波器大部分都没有这个BUG,这个推荐。
国产貌似绝大多数都有这个BUG。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 这个是高频补偿,应该不关事的。莫非probe本身有问题? 阻抗不匹配 ?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 很明显不是probe问题。已经查明了,示波器本身设计问题。
输入超量程了,内部放大器过载。国产示波器的用料差,过载恢复指标不行。所以出错。
用泰克的示波器就完全OK。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你这个测量结果是否有点问题?
从你得到的结果看:图1 为1.5V,图2 为2.0V, 图3 位0.6V,图4 为0.4V
那么问题来了,你这个1KHz的信号幅值应该是多少?
|
|
|
|
| | | | | | | 这个很明显的设计问题。只不过我这个应用场景比较少见。
就是测量12VAC经过过零比较器,测试过零点到输出的延时时间。us级别。
这样AC交流输入必须放大到2mV-5mV档位,才可以看清楚us级别的延时。
但是此时量程5mV,输入12VAC,严重过载。
如果用限幅电路输入也是0.7V也严重过载。
原因很简单,上面的链接中,早已有前人发现这个BUG,并且仔细研究过的。
示波器内部放大器过载恢复能力差。泰克用料足,就没有这个BUG,国产机器貌似都有这个BUG。
不过我这个使用场景还是相对很少见的。
|
|
|
| | | | | | | | | 你画一根直线,不管你多仔细,放大1000倍,它一定不再是一根直线了。
|
|
|
|