关于米勒钳位用三极管用哪一个比较好-综合电源技术-世纪电源网社区

humao850122279

humao850122279
离线
LV6
高级工程师

积分：1841
|
主题：5
|
帖子：78

积分:1841

LV6

高级工程师

2018-3-5 16:58:27

10问答币

各位好，本人现在在做桥式电路，由于驱动存在米勒效应，想用三极管钳位电路来消除，一般三极管响应速度不够效果不太好，不知用哪款三极管更为合适，望懂得前辈指教，谢谢！

收藏1

		2 nc965 nc965 离线 LV7 版主积分：93800 \| 主题：115 \| 帖子：27393 访问空间发消息积分:93800 版主 2018-3-5 18:14:21
		晒图回复 \| 举报 \|

			3 humao850122279 humao850122279 离线 LV6 高级工程师积分：1841 \| 主题：5 \| 帖子：78 访问空间发消息积分:1841 LV6 高级工程师 2018-3-6 08:48:21
			就是这幅图中的辅助三极管捕获.PNG (30.26 KB, 下载次数: 63) 下载附件 2018-3-6 08:46 上传采用三极管的有源米勒钳位回复 \| 举报 \|

				4 nc965 nc965 离线 LV7 版主积分：93800 \| 主题：115 \| 帖子：27393 访问空间发消息积分:93800 版主 2018-3-6 12:29:18
				这只是个加速，解决不了弥勒问题，普通小信号三极管即可，比如 C1815 回复 \| 举报 \|

					7 humao850122279 humao850122279 离线 LV6 高级工程师积分：1841 \| 主题：5 \| 帖子：78 访问空间发消息积分:1841 LV6 高级工程师 2018-3-8 08:52:20
					请问有什么更好的能解决这个问题的方案吗，求指教，谢谢！回复 \| 举报 \|

						8 nc965 nc965 离线 LV7 版主积分：93800 \| 主题：115 \| 帖子：27393 访问空间发消息积分:93800 版主 2018-3-8 09:18:23
						解决啥问题？回复 \| 举报 \|

							10 humao850122279 humao850122279 离线 LV6 高级工程师积分：1841 \| 主题：5 \| 帖子：78 访问空间发消息积分:1841 LV6 高级工程师 2018-3-9 09:06:24
							就是米勒效应引起的电压尖峰问题，除了用负压的方案。回复 \| 举报 \|

								11 nc965 nc965 离线 LV7 版主积分：93800 \| 主题：115 \| 帖子：27393 访问空间发消息积分:93800 版主 2018-3-9 10:29:01
								假如我告诉你电压尖峰问题不是米勒效应引起的，你怎么办？回复 \| 举报 \|

									13 budaoweng6789 budaoweng6789 离线 LV8 副总工程师积分：5000 \| 主题：83 \| 帖子：931 访问空间发消息积分:5000 LV8 副总工程师 2019-11-30 20:35:00 倒数10
									李版，你好！您说的这个电压尖峰是不是指的下管的Vgs尖峰？如果是的话，这个尖峰难道不是因为米勒效应引起的吗？不吝赐教呀回复 \| 举报 \|

										14 nc965 nc965 离线 LV7 版主积分：93800 \| 主题：115 \| 帖子：27393 访问空间发消息积分:93800 版主 2019-12-1 10:01:38 倒数9
										弥勒效应可以让Vds尖峰反应到Vgs上去，意思：只要你消除了Vds尖峰，Vgs就不会有尖峰，即使有，也不是弥勒引起的。回复 \| 举报 \|

											15 budaoweng6789 budaoweng6789 离线 LV8 副总工程师积分：5000 \| 主题：83 \| 帖子：931 访问空间发消息积分:5000 LV8 副总工程师 2019-12-1 17:23:32 倒数8
											有道理，最近几天刚开始琢磨开关管的选型和驱动。所以这方面还很生疏。按原理来说，钳位三极管应该能在发生弥勒效应和Vds电压尖峰的时候起到钳位作用。但您说的钳位三极管起不到应有的作用是因为内部引线电感和走线电感吗？微信图片_20191201171307.jpg (202.32 KB, 下载次数: 40) 下载附件 2019-12-1 17:23 上传回复 \| 举报 \|

nc965

nc965
离线
LV7
版主

积分：93800
|
主题：115
|
帖子：27393

积分:93800

版主

2019-12-1 20:13:26
倒数7

也可能是驱动电路引起的，那点尖峰不必介意，GS结电压范围很宽，即使12V飙到24V也没事。

budaoweng6789

budaoweng6789
离线
LV8
副总工程师

积分：5000
|
主题：83
|
帖子：931

积分:5000

LV8

副总工程师

2019-12-2 09:25:44
倒数6

奥，是我没有说太清楚。我的意思是，如果是半桥和全桥拓扑。。。下管Vgs的这个小尖峰

nc965

nc965
离线
LV7
版主

积分：93800
|
主题：115
|
帖子：27393

积分:93800

版主

2019-12-2 10:22:15
倒数5

我说得很清楚哈，你只需要关心Vds尖峰即可，无需关注Vgs是否有尖峰。

budaoweng6789

budaoweng6789
离线
LV8
副总工程师

积分：5000
|
主题：83
|
帖子：931

积分:5000

LV8

副总工程师

2019-12-2 11:03:40
倒数4

OK!多谢！

budaoweng6789

budaoweng6789
离线
LV8
副总工程师

积分：5000
|
主题：83
|
帖子：931

积分:5000

LV8

副总工程师

2019-12-2 15:18:29
倒数3

忘记问了，如何有效限制Vds？我先说说，您看对不对或者还有没有补充的。首先是，线路的布局，尤其是上下管之间距离得近一些，减小电感。然后是降低开关速度，最后是加缓冲。

nc965

nc965
离线
LV7
版主

积分：93800
|
主题：115
|
帖子：27393

积分:93800

版主

2019-12-2 20:10:53
倒数2

budaoweng6789

budaoweng6789
离线
LV8
副总工程师

积分：5000
|
主题：83
|
帖子：931

积分:5000

LV8

副总工程师

最新回复

2019-12-2 20:21:05
倒数1

我在实际电路中确实紧挨上下两管放置了一个几百纳的穿心，环路面积也是比较注意的。就是一直没有细想过Vds的电压值，看到您说的体二极管，瞬间感觉自己智商为零了。。。唉

，以后得多多认真呀

								12 hwx-555 hwx-555 离线 LV10 总工程师积分：21245 \| 主题：55 \| 帖子：5815 访问空间发消息积分:21245 LV10 总工程师 2018-3-9 10:43:43
								减小驱动电流、选用低Ciss的MOS，负压只影响关闭装阶段，对开启阶段无帮助回复 \| 举报 \|

				5 Coming.Lu Coming.Lu 离线 LV7 版主积分：50193 \| 主题：39 \| 帖子：15999 访问空间发消息积分:50193 版主 2018-3-6 13:39:13
				这个理论上可以，但实际上解决不了。回复 \| 举报 \|

					6 humao850122279 humao850122279 离线 LV6 高级工程师积分：1841 \| 主题：5 \| 帖子：78 访问空间发消息积分:1841 LV6 高级工程师 2018-3-8 08:51:14
					那请问大神有什么比较好的方案吗回复 \| 举报 \|

						9 Coming.Lu Coming.Lu 离线 LV7 版主积分：50193 \| 主题：39 \| 帖子：15999 访问空间发消息积分:50193 版主 2018-3-8 10:18:13
						最直接的，就是加负压驱动。这个也是大家用过最稳当的办法了。回复 \| 举报 \|