| | | | | 工程师回复:计算运放测量最大量程后,输出不超过3.0V就好了
|
|
|
| | | | | | | 我们现在也是这么做的 但是要防止出现特殊情况的时候保护好DSP AD 引脚 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 那是不可能的,你要分清运行参数和极限参数,你截图来看
|
|
|
| | | | | 1、将AD输入信号3V与3.3V源之间串联一个肖特基二极管;钳位有误差;
2、加一个TVS,同样有误差,且一旦过压有可能就会损坏,需要更新;
3、增加复杂的处理电路,比如达到3V了就断开信号输入等成本增加;
4、建议处理方法,运放输出串联一个电阻,再串联一个稳压管对地,稳压管与电阻的连接点接DSP的AD输入引脚;
需要注意:
1)稳压管的精度;
2)电阻的阻值大小,这个有时很容易忽略,只要满足DSP的AD引脚的输入电流,以及需要考虑稳压二极管的反向钳位电流。
|
|
|
| | | | | | | ADC输入阻抗都比较高,所以最简单就是运放输出串联一个电阻,然后AD口使用肖特基二极管连接到3.3V,通常这样就没有问题了。
|
|
|
| | | | | | | | | 这种做法对短时瞬间脉冲效果较佳,但,对于长时间的稳定输出不太可行,因肖特基二极管导通也是有压降的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 一般芯片,比如3.3V工作的,IO脚最高电压一般要求小于3.6V或者4V左右,因此使用肖特基是没有问题的,很多产品也是这样实现的,还有一种为了减小钳位时的压降,会使用三极管来做,具体电路忘了。
不推荐稳压管,主要是钳位电压不是很精确,对温度比较敏感。TVS管允许工作电压和实际钳位电压也有几伏的差异。
所以一般情况下,都是计算好运放增益,正常工作情况下,运放输出在AD范围内,出现异常的情况下,利用二极管钳位。
|
|
|
|
|
| | | | | | | 这个方法我们考虑过了 还是不是很好 只能控制在 负0.3伏和3.6伏之间
|
|
|
| | | | | | | | | 计算好运放增益 这是必须的 主要考虑在不正常的特殊时候 如何保护AD 引脚
|
|
|