 |  | | | | UC3846功能比较完善了，它应该有的运放都在内部了，应该不需要你这些运放，可能弄巧成拙。
|
|
|
|  | | | | | | 这个电路是我在论文里看到的，第二个运放的功能是实现单片机输入PWM控制输出电压值，您能说一下是什么原理么，谢谢。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 就是图中的IC2C放大器：单片机在IC1-13口输入PWM，与采集到的电压信号运算后，输入UC3846的误差放大器的反相输入端（6引脚），实现对UC3846的控制。在这里搞不懂输入PWM是怎么控制UC3846的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 单片机在IC1-13口输入PWM，这话可以理解为用一个直流信号去控制PWM，也可以理解为用一个PWM信号去控制一个直流。国语容易歧义的地方。如果是后者，则需要把PWM信号转化为直流电平信号，适当的反馈的运放可实现这点。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 是的，我的理解也是通过低通滤波将PWM信号转换为直流信号，通过IC2C放大器反相输入端输入和输出端之间的电阻R14、电阻R15和电容C6实现的，可是具体如何实现的，我在模电数上没有找到对应的电路，麻烦师傅您和我解释一下。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 这个地方它打了你的马虎眼，其实真正需要直流电平的地方不是芯片的差分输入端，而是芯片的COMP母线。它们之间就是一个运放，也可以在那里积分，而把环路补偿放到这里。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 芯片的误差放大器那里是一个一阶低通滤波电路，反馈电阻为100KR，反馈电容为10nf，截止频率大概为160Hz，是不是这里我单片机输出的PWM频率只要大于160Hz都可以变成直流信号。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 是的，我也这么觉得，可是我认为应该是单片机控制输出PWM的脉宽调节来调压，关键是不知道怎么变成直流电的，不知能否和我解说一下，谢谢。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 单片机PWM信号本身就是正向的，无需整流。此处二极管是叠加的意思，或的意思。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 只要二极管反向偏置，正电压也会被隔开，这样就是在低于某个电压V1时都会被隔开，否则，只要超过这个电压V1，运放信号V2才起作用，它的作用是：高于这个电压V1，运放输出信号V2，并与这个电压V1叠加。至于两个信号如何叠加成信号V3，这取决于两个信号源的阻抗。最后在输出端得到的信号是：V1或者V3，或的意思。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我还以为你懂了，原来还在糊涂，而且还糊涂得很高兴，不知道你高兴个啥呢？
楼主电路：A接口MUC3846误差输入端是第6脚INV，它的电压可以由另一个输入端5脚IN决定（虚短），设这个电压为V1，它多半不会是0V，比如是3V，然后接着19楼理解：
只要运放输出低于3V，二极管反向偏置，低于3V的（即使是正）电压都会被隔开，否则，只要运放信号超过3V，运放信号V2才起作用，它的作用是：高于3V，运放输出信号V2，并与3V电压叠加。至于叠加后的信号V3是多少V，这取决于两个信号源的阻抗。最后在输出端A接口INV得到的信号是：3V或者V3，或的意思。
友情提示：
这个电路是经常用的，还可能有其他运放的输出也这样通过一个二极管也一起接到6脚（比如再叠加一路或两路保护信号），几个信号并着用，都是叠加（混合信号）的意思、逻辑或的意思，没有别的意思。只要懂得这个原理和技巧，通过调整这些信号的阈值、阻抗和逻辑（二极管也可以反着用或不用），就可以获得任何需要的混合信号和控制特性。
希望你这次能理解。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的，确实还有一路信号也是通过二极管后接入UC3846的6脚，叠加的意思。UC3846误差输入端的另一个输入端5脚IN接的是2.5V，假设二极管管压降为0.7V，那么信号大于3.2V后才会被导通，最后在输出端A接口INV得到的信号是：2.5V或者V3。
还有一个问题：“高于3V，运放输出信号V2，并与3V电压叠加。至于叠加后的信号V3是多少V，这取决于两个信号源的阻抗。 ”，不知这句话是什么意思，叠加后的电压难道不是做减法电路运算得到的么，为什么还是和阻抗有关系呢？
|
|
|
| | | | | | | | | | | |  | | | | | | | | | | | | | | | 叠加是笼统的说法，运放超过3.2V比如3.3V对原2.5V的影响程度，得到的信号V3一定比2.5V高，一定比3.3-0.7=2.6V低，究竟多少？就取决于2.5V的阻抗和运放输出阻抗的关系。不过你这里（因为运放没做阻抗）主要是或的意思，N选1的意思，谁电压高谁主宰INV。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 17楼只是敷衍你一下（包括此楼），不想深说（因为你不是贴主），用的是肯定的口吻，免得你难堪的意思，这点善意你没看出来？喜感哥
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 同意，只要贴主满意即可，你有疑问也可以单独发帖当一回贴主，即使是一个坑，我也可以来试试，如果刚好我懂的话。
|
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号