|
| | | | | | | 最后关断的波形,一个是400us。手册上写的是ns级别的关断时间
|
|
|
| | | | | | | 请问,IGBT的关断时间应该不和Ice有关吧。。我测试加大Ice关断时间变短了。但是两端电压震荡特别厉害
|
|
|
| | | | | | | | | 关断时间可能与器件有关,但更可能与拓扑有关,拓扑不对,可能永远关不断。你是啥拓扑呢?看着不对劲。
评分查看全部评分
|
|
|
| | | | | | | | | | | 这不是变换器,这只是个开关。就是将IGBT串联一起做一个开关而已。不存在拓扑这一说吧,只是将IGBT串联在母线中 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这个也是要看拓扑的,没有合理拓扑,也是关不断的。所谓拓扑,不一定就是开关电源才有,它表达的是能量过程的完整(连续)性。比如你用开关去关断一个恒流源,那一定是关不断的,就是拓扑不完整的表示。而且看来,你的问题的结症多半就在于此。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |
总体来说就是这么简单的拓扑只是用IGBT作为一个关断功能。电子负载电阻模式。我测试发现Ice电流越大关断的时间越小,10us左右。但是也未达到手册里面的500ns级别。导通时候的波形是正常的导通时间大概1us。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 这是最常见的问题,以为传输线没有电感,其实是有的,于是就存在拓扑完整性问题了。此外,电子负载也十分可疑。
|
|
|
|
| | | | | | | IGBT 关断时间是个us级别的数,从几us到几百us不等。 有这么大的区别的原因是: 1、不同型号的管子支持的开关频率从几百Hz到上百kHz不等,那么管子开通关断时间因此不同。 2、工作电流大小也影响开通关断时间,比如工作电流大,那么关断时间会长。 3、外围电路的参数对开通关断时间也有影响,比如滤波电抗值大,关断的会慢。 4、不同品牌之间有差异。
向左转|向右转
评分查看全部评分
|
|
|
|
| | | | | 这个问题恐怕同IGBT自身的性能参数有一定的关系再者楼主只将电阻进行了更换,有没有考虑到电容的影响!
评分查看全部评分
|
|
|
|
|
| | | | | | | 我测试了关断的波形和Rg两端电压来表示电流,关断时IGBT放电有个正负震荡。能否分析下
-
TEK00033.PNG
(10.43 KB, 下载次数: 78)
-
TEK00034.PNG
(12.19 KB, 下载次数: 78)
-
TEK00035.PNG
(11.74 KB, 下载次数: 71)
-
TEK00036.PNG
(10.52 KB, 下载次数: 82)
-
TEK00038.PNG
(11.83 KB, 下载次数: 83)
-
TEK00039.PNG
(11.84 KB, 下载次数: 92)
-
TEK00040.PNG
(11.84 KB, 下载次数: 89)
-
TEK00041.PNG
(9.91 KB, 下载次数: 74)
-
TEK00036.PNG
(10.52 KB, 下载次数: 86)
-
TEK00037.PNG
(13.25 KB, 下载次数: 72)
-
TEK00038.PNG
(11.83 KB, 下载次数: 80)
-
TEK00039.PNG
(11.84 KB, 下载次数: 77)
-
TEK00041.PNG
(9.91 KB, 下载次数: 84)
-
TEK00042.PNG
(10.46 KB, 下载次数: 91)
-
TEK00043.PNG
(10.56 KB, 下载次数: 85)
-
TEK00044.PNG
(12.83 KB, 下载次数: 97)
-
TEK00045.PNG
(10.86 KB, 下载次数: 82)
-
TEK00046.PNG
(10.85 KB, 下载次数: 76)
-
TEK00047.PNG
(10.85 KB, 下载次数: 85)
-
TEK00048.PNG
(10.56 KB, 下载次数: 82)
-
TEK00049.PNG
(10.46 KB, 下载次数: 80)
-
TEK00050.PNG
(10.63 KB, 下载次数: 86)
|
|
|