|
| | | | | 兄弟,你的图有问题,我帮你重新设计了,你看是否符合你要求
OK没问题给个最佳答案
|
|
|
| | | | | | | 楼上的朋友
(一)
实际应用,上面楼上的电路就漏洞百出。 理由是,作为保护电路,参数总要有个基准点, 执行这些基准点必须类似开关状态。
上面电路图的采样利用PNP三极管。 都工作在线性放大状态。 也就是说没有确确的基准点。 应用上不可行。
例如,10A流过70mO的采样电阻两端的压降计算-0.7V, 不管什么型号的三极管。 0.3-0.7都会工作在放大状态。 这样就很难确保5.6 7. 8 9 10A那个点可能保护。
,温度,过压。欠压用分压电阻采用的也一样道理。
(二)
你这个电路原理上都过不去,貌似你要重新认识三极管基本工作原理和单元电路的关系。保护开关管的保护电压源都没有。
|
|
|
|
|
| | | | |
上面这个电路也不行。错误很多。
我给个刚刚花了1个多小时,上班时间给你设计的电路,
原件多了点,但非常精确的各功能保护,R29可以调电流保护点。 RT1根据采用的负温度电阻规格书与分压电阻计算出2.5V电压即可。其他参数可以基本接近设计要求。
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 431正常工作是要1mA的工作电流维持的,刚刚仿真了一下,温度保护和过压保护是一直开通的
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 是应为欠压保护失效。一直在保护状态,可以把R2 R3 R23 R25改为10K
|
|
|
| | | | | | | 电路图中 过压欠压保护弄一起了,R26影响到Q1吧。欠压保护也要单独从母线上拉个母线电压
|
|
|
| | | | | | | | | 我没有仔细审核,因为上班期间。随便瞎弄,,,欠压保护有错,确实有错,容我想想这么改:
这样改:但56K那个电阻需要调节参数,Q3b极对地应该加个电阻。(错误2)
提示一下:错的地方是TL431 在导通情况下, 高电位端还有2.5V的电位,这样Q6还会导导通, 失去效果,这个错误单元电路没有意义。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 弄好了,大家可以借助这个电路学习下怎么加一堆保护了。
这个电路还是挺不错的
|
|
|
| | | | | | | | | | | 之前有考虑用431来设计电路,后面考虑到431正常工作就会有1mA的电流,加上开通了也不会拉到地点位,所以就改成用三极管来设计了
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 那个AR1,AR2一起过流保护的自锁原理,可以给讲讲
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 当AR1电流放大到高于AR2反相脚比较器电压的2.5V时, AR2开环输出高电位,一路关闭开关管驱动, 一路返回到正相输入端,(R11可能要改高电阻值或R4减低电阻值)保证正相端电位高于2.5V,AR2就一直保持关闭开管MOS管。只有人为释放正相电压。AR2才停止输出为0V。开关管又开始导通。
为什么要这样做呢?如果没有锁住开关管,这个电流保护环就会间歇工作,就像开关电源大隔保护一样。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 也就是说不加这个自锁保护,就成了打嗝保护那种模式了。这个自锁保护,主要是AR2的高电平反过来通过D4加到了运放正端,通过R4,R11有个分压,只要这个分压点一直高于2.5V,那么就一直闭锁保护。所以需要人为释放这个高电平才能恢复。
这个电路还可以补充增加个小于10A的某个值的限流保护模式
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 有没有接触过芯片内部自带锁死保护的?比如过热导致锁死保护的,或者芯片门槛电压过高导致锁死保护的?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | NCP有带温度保护,还是比较好。其他的我还没有见过
|
|
|