|
| | | | | | | 对于这个功率等级用EE42确实我觉得很小了,换作是我出这个功率估计得来加厚型EE55才心里踏实。水平有限
|
|
|
| | | | | | | 版主你好!
由于其谐振电感是通过磁集成的方式获得的,这个我还没有量度过具体值,但是应该谐振频率是在100~130K之间,如果真的是这个频率能用EE42出这个功率的话,那么我估计是这样的:
1.导线电流密度肯定比平时的5~6A/方高出很多,不然EE42这么窄的窗口面积肯定不够的;
2.漆包线等级以及所用绝缘材料的等级肯定也很高,有可能是H级别,不然整个变压器发热估计也扛不住。
|
|
|
| | | | | | | | | 载流密度仅仅是一个方面,磁芯越小其实意味着用铜越少,铜损越小。能不能用取决于热而非载流密度。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 会误导的。纠结在磁芯越小,匝数越多(计算值),铜损越大。 匝数越少,(需要磁通密度高值)。这些是矛盾。当然与载流密度也有关系的,窗口限制。
|
|
|
|
| | | | | | | | | EE42,工作在100k左右,应该是可以出的。
并没有很小。
|
|
|
| | | | | | | 是有点悬,常规EE42与非标平面磁芯是有柱截面区别。不能通论。估计你看到的是平面磁芯,外形尺寸与42接近
|
|
|