|
|
|
|
|
| | | | | 板子正面
板子反面
在此感谢对板子布局的的安全间距提出宝贵意见的工程师!
(logo就先只放两个啦 )
注:板子使用2015年参加比赛的方案的电路板,仅调整了MOSFET的封装和个别布线
|
|
|
| | | | | 设计目标是20W了,变压器就要重新设计了
/******************************/
21电源网 已经有N多专家讲解 磁性元件等等技术了,设计时候照搬就好,不像以前,没这样方便。
/******************************/
来自 不知道是哪家生产的 无名氏 EFD20 磁芯和骨架
层叠结构用传统的三明治结构,原边0.28mm, 副边0.45左右的双线并绕
由内到外 原边 屏蔽 副边 副边 辅助 原边 ,。。。绕制方向,绝缘层厚度等 综合考虑,大致控制了一下分布电容
然后 成品变压器忘记拍照了 空板子:
除了变压器……
只有焊上变压器后的 ……
反激的性能非常依赖于变压器,,期待中……
之前居然忘记在背面给管子来个特写 失误啊
|
|
|
|
| | | | | | | 请问一下楼主 变压器 怎么绕,或者变压器的原边 同名端或者异名端怎么看绕线的正负极呢
|
|
|
| | | | | | | | | 同一个绕向的话,所有的起始点都是同名端啦。不过 每次绕着绕着就记乱了也是常有的事……
|
|
|
| | | | | | | | | | | 谢谢回复,
就是你比如说下面这个图 1脚是输入正, 从绕法上 怎么才能让7脚是正呢??求大佬解答
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 你的图里 1脚和7脚并不是同名端,
大致画了一下 ,
图上
从A端子向上绕,从下面回到B端子,
这样的绕向中 所有的A都是同名端
|
|
|
| | | | | | | | | | | 或者说楼主 你的帖子,这个原边和侧边,同名端 异名端,这个输出怎么看正负极呢
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 输出的正负极的话 反激来说,原边MOS导通时候,变压器副边的电压是负的,二极管截止,是没有电流的
MOS导通时,我的图中变压器的3pin 电压低于 1pin,那么3pin的同名端6pin就会低于7pin
二极管截止,没有电流,此时二极管承受很大的电压。
当MOS管关断,变压器里的储能释放,然后电压就反过来了
此时输出二极管是通了,但是,原边的MOS除了要承受输入的直流电压,还要承受变压器反过来产生的反射电压。。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 好的 谢谢,那要是这样说的话,那变压器的输出应该是一个方波或者三角波啊^_^
|
|
|
| | | | | | | 空板子输入端的间距过小问题通过割线飞线重新加阻焊油的方式已经处理了
|
|
|
| | | | | | | 欢迎,欢迎!
20W,不错,开关频率设置多高?
MOS温升如何?
|
|
|
| | | | | | | | | 开关频率大概100kHz左右 具体细节后续逐步补充
|
|
|
|
|
| | | | | 先放一组带着SY5863芯片测试的效率
输入电压 | 输入功率 | 输出功率 | 功率因数 | 效率 | 90 | 21.93 | 18.35 | 0.997 | 83.7% | 110 | 22.15 | 18.75 | 0.995 | 84.7% | 130 | 22.30 | 19.01 | 0.994 | 85.2% | 185 | 22.46 | 19.22 | 0.990 | 85.6% | 200 | 22.59 | 19.28 | 0.989 | 85.3% | 220 | 22.59 | 19.31 | 0.987 | 85.5% | 240 | 22.73 | 19.32 | 0.983 | 85.0% | 265 | 22.81 | 19.31 | 0.978 | 84.7% |
|
|
|
| | | | | | | | 110V | % | EN61000-3-2 CLASS C | | | | 220V | % | EN61000-3-2 CLASS C | | 1 | 200.8 | 100.00% | - | | | 1 | 103.6 | 100.00% | - | | 2 | 0.032 | 0.02% | 2.00% | PASS | | 2 | 0.005 | 0.00% | 2.00% | PASS | 3 | 15.146 | 7.54% | 30.00% | PASS | | 3 | 4.107 | 3.96% | 30.00% | PASS | 5 | 0.536 | 0.27% | 10.00% | PASS | | 5 | 4.253 | 4.11% | 10.00% | PASS | 7 | 2.888 | 1.44% | 7.00% | PASS | | 7 | 1.095 | 1.06% | 7.00% | PASS | 9 | 2.909 | 1.45% | 5.00% | PASS | | 9 | 0.136 | 0.13% | 5.00% | PASS | 11 | 2.529 | 1.26% | 3.00% | PASS | | 11 | 2.085 | 2.01% | 3.00% | PASS | 13 | 2.104 | 1.05% | 3.00% | PASS | | 13 | 2.526 | 2.44% | 3.00% | PASS | 15 | 1.698 | 0.85% | 3.00% | PASS | | 15 | 0.497 | 0.48% | 3.00% | PASS | 17 | 1.370 | 0.68% | 3.00% | PASS | | 17 | 1.233 | 1.19% | 3.00% | PASS | 19 | 0.860 | 0.43% | 3.00% | PASS | | 19 | 0.473 | 0.46% | 3.00% | PASS | 21 | 0.879 | 0.44% | 3.00% | PASS | | 21 | 1.147 | 1.11% | 3.00% | PASS | 23 | 0.705 | 0.35% | 3.00% | PASS | | 23 | 0.735 | 0.71% | 3.00% | PASS | 25 | 0.558 | 0.28% | 3.00% | PASS | | 25 | 0.221 | 0.21% | 3.00% | PASS | 27 | 0.445 | 0.22% | 3.00% | PASS | | 27 | 0.197 | 0.19% | 3.00% | PASS | 29 | 0.363 | 0.18% | 3.00% | PASS | | 29 | 0.975 | 0.94% | 3.00% | PASS | 31 | 0.301 | 0.15% | 3.00% | PASS | | 31 | 0.763 | 0.74% | 3.00% | PASS | 33 | 0.243 | 0.12% | 3.00% | PASS | | 33 | 0.296 | 0.29% | 3.00% | PASS | 35 | 0.200 | 0.10% | 3.00% | PASS | | 35 | 0.528 | 0.51% | 3.00% | PASS | 37 | 0.165 | 0.08% | 3.00% | PASS | | 37 | 0.311 | 0.30% | 3.00% | PASS | 39 | 0.150 | 0.07% | 3.00% | PASS | | 39 | 0.547 | 0.53% | 3.00% | PASS |
因为PF接近1了 所以3次含量要求是30%*PF 就当30%了
110V输入 3次谐波好吓人啊 220V输入3次还行,5,11,13,15 都有点大 看上去都达标的样子
测试设备 泰克PA1000
图片和数据表不是同一时刻,数据略有差距
|
|
|
| | | | | | | 忘记说了 输入是借用了一台单相可编程交流电源,,可以调节输出电压大小,同时电压畸变非常小。
电网的电压里不知道为什么 5,7,11,13含量特别大,基本上属于压着国标线的那种。
此时在电网下测试,电流谐波根本过不了 。
|
|
|
| | | | | | | 等着有空着手抠一下效率 效率这么低,发热大了,电解电容寿命会低的 |
|
|
| | | | | 因为高功率因数就意味着能量输入是100Hz的脉动,这与LED无频闪的要求是矛盾的
单级拓扑就意味着输出电解电容上必然有100Hz的脉动。。。。。。。。。
貌似是因为电解电容容量只有1000uF,导致100Hz的脉动有点大,矽力杰的SY5863上承担了过高的纹波电压
最直观的表现就是 发热巨大!
|
|
|
| | | | | 因为高功率因数就意味着能量输入是100Hz的脉动,这与LED无频闪的要求是矛盾的单级拓扑就意味着输出电解电容上 必然有100Hz的脉动。。。。。。。。。
貌似是因为电解电容容量只有1000uF,导致100Hz的脉动有点大,矽力杰的SY5863上承担了过高的纹波电压
最直观的表现就是 发热巨大!
|
|
|
| | | | | 差不多 5分钟了
一如既往 输出二极管 变压器 滤波芯片SY5863 都发热厉害。
其中SY5863有整片铜皮还巨烫 效率让它吃掉一大块了 。
很意外 MOS温度不高
15分钟了
输出二极管 变压器 温度80+了
SY5863有93度 周围一片都热了 电解电容就在他背面 看样子这个不解决 寿命堪忧。。
74度的MOS管 可以说温度相对挺低了!!!
热像仪: FLIR ONE 安卓版
|
|
|
| | | | | | | 输出电压电流
电压电流没有100Hz纹波
但是这是有代价的
SY5863上承担的电压电流 全是损耗啊
大概600mA,2.4V的平均值 约1.4w,
看样子加大输出电容能够降低纹波 降低损耗
下一步再并1000uF
一旦不接SY5830 LED上就会有100Hz纹波
这个时候纹波让人讨厌 但是 效率90%左右还是很开心的
|
|
|
| | | | | 连续好几天没什么人看,也就没有 什么心情测别的东西了
再来个MOS的测试波形就结束
有别的啥要测的 也就1天时间内 样机寄到21dianyuan了我就测不了
其实突然舍不得这个样机了额
看上去 QR妥妥的
|
|
|
| | | | | | | 大佬 搞的厉害,对于小白来说 有些参数都不懂 也不敢瞎提问了
|
|
|
|
| | | | | 总结几句:
根据长园维安提供的MOSFET的资料,本次大赛中,选择小功率的反激式开关电源作为参赛方案。 故参考长园维安的创新封装中SOT223-2L的几款MOSFET!! 由于目前设计通常是宽压输入,反激的反射电压设计偏大一定程度上有利: 因此需要在MOSFET具有稍高的耐压。(←_←确实是高了←_←) 综合考虑:长园维安提供的 WMFxxNxxC2系列的产品中,相对小的 WMF04N65C2具有 650V的耐压和 1.7欧的典型导通电阻。 表1 所设计的样机技术指标
技术参数 | | | | | 额定33V/600mA 20W,支持28~36V的600mA工作电流的LED 具有LED短路和开路保护 | | | | 宽输入:AC 90~265V (RMS),47~63Hz | | | | >0.86 @ 额定输出,全输入电压范围,输出电流纹波满足3 >0.89 @ 额定输出,全输入电压范围,输出有100Hz纹波(不使用SY5863) | | 满足EN61000-3-2, Class C,额定输入输出(标准交流110V, 220V) | | | | 裸机室温下自然冷却, 可安装在具有通风孔的非密封性壳体内, 可灌封于具有散热器的壳体内。 | | 无测试条件,未按照EN55022 (CISPR22) Class B标准进行整改 |
本技术方案采用“PSR架构的Flyback电路”来实现恒流驱动的基本电路结构:
控制芯片选用具有PFC功能的矽力杰SY5830芯片;
Flyback电路采用原边反馈(PSR)架构以减小体积、节约成本;
采用准谐振技术降低损耗,提高系统效率。
输出可选用SY5863滤除LED的纹波
相对于论坛初期发帖增加了一只输出电解电容:
降低由于单相PFC造成的能量脉动引起的输出电压100Hz的纹波。
评分查看全部评分
|
|
|
|