 |  | | | | 解读：
1、你这个还没有饱和。
2、不过测试技术貌似有待提高，有些毛刺是测出来的，实际可能没有
3、电路上也有待优化，还可以让波形更干净一些，再来测试和解读
4、峰值后有道坎，低于峰值，说明驱动电路还算给力，不过其占用时间比例偏长，于效率和精度不利。
5、关断后出现较大振荡，说明Vds尖峰太大，变压器比较垃圾
6、导通时毛刺较多，这体现整体设计水平粗糙，缺少人皆有之的爱美之心
7、满载占空2us+，变压器很不合理
评估：
显然第一个电源，能运行就是幸运，但瑕疵尚多，需再接再厉，精益求精。
|
|
|
|  | | | | | | 1、那如果是饱和的话，波形是怎么样的？
2、nc965果然是高手，一看就知道，让小弟佩服，本来是用接地环，接地环没了，所以就用了两根线引出来，
3、nc965请指教，电路上应该如何优化，需要调整哪些参数，
4、5、6、7、如何调整变压器
附件见为原理图和骨架、磁芯、变压器等参数
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 1、按照你的表格计算出来的参数不知道算的合不合理，请指正；
2、变压器骨架的幅宽是8.7mm，按90%的绕线密度实际可以绕的幅宽是8.7mm*0.9=7.8mm,初级用0.3mm的线，
每层可以绕的匝数=26匝，如果按每层绕满算出来的感量非常大，每层按25匝来算1.8mH；不知道怎么平衡这些参数？
|
|
|
| | | | |  | | | | | | | | 帮你核算如下（顶楼表格）：
1、最低母线电压135V，对应最低输入电压140Vac，再低则进入CCM模式，需芯片支持。
2、在输入140Vac工况下是否能得到65KHz频率和6.3uS占空，可抓波形进一步复核。
3、磁功率系数已经超过1，欲全电压运行需CCM模式。
4、不合理因素尚多，可进一步优化，建议参数：
|
|
|
| | YTDFWANGWEI- 积分：109895
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45928
积分:109895 版主 | | | 如果是饱和的话，电流不会是线性上升，而是会突然上升。斜率变的很大。
|
|
|
| | | | | | | 1、好的，明白，谢谢！2、测试的时候接小负载时，基本上看到斜线，而且最后都出现振荡波形，带载大一点还可以看到斜线，但尾部也出现振荡波形，请问我的变压器感量是不是算的不合理（见上几楼我的变压器设计）？应调整哪些参数？
3、在设计变压器过程中有几个参数设置有些不明白，请指教：
①、在宽电压（85~265V）CCM模式下，最大占空比不超过0.5（反射电压选定为100V）芯片方案是电流模式控制，怎么计算最大占空比都会超过0.5，只有增大KP(初级绕组脉动电流IR与峰值电流IP 的比例系数)值最大占空比会小，CCM模式下，KP值选0.9,请问这个值合理吗？芯片是电流模式控制，CCM模式下，最大占空比应怎么控制？
②、CCM模式下KP值选的越小，初级绕组的感量就越大，这个感量值是如何确认出来的？是否有其它约束条件？
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分：109895
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45928
积分:109895 版主 | | | | | 1、这个震荡有可能是你测试引入的，这个要先排除测试的原因。
2、如果你的最低输入电压低于100V，而反射电压你选择100V，只要进入CCM，占空比就必然大于0.5.
|
|
|
| | | | | | | | | | | 2、如果你的最低输入电压低于100V，而反射电压你选择100V，只要进入CCM，占空比就必然大于0.5.
Dmax=Vor/(Vmin-Vds+Vor);如果是85VAC的话，那只能降反射电压了，D小于0.5计算出来的反射电压大概在88V左右；是这个意思吗？
|
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分：109895
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45928
积分:109895 版主 最新回复 | | | | | | | |
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号