| | | | | 如果主要算法,那拓扑,效率,成本都是次要的。
反激,85%效率就行。
|
|
|
| | | | | | | 大师说的对,重点在于学习算法原理,抓住主要矛盾,暂时先忽略其它的。
|
|
|
|
| | | | | | | 简单的来说就是:用MCU或DSP输出PWM、环路计算、稳压、异常保护、通信等功能,与模拟电源相比更加灵活。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 学习验证使用的,小功率即可,比如输入12V/3A,输出1.8V/20A。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 高手啊。。。如果做移相全桥,入门难度又增加了,并且板子老贵老贵了。天下大事必做于细,天下难事必做于易。从Buck开始吧,哈哈
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 你熟悉STM32的哪款啊?F0,F1,F3,F4还是F7
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是的,要一个板子兼容F0/F1/F3/F4/F7,这样才经济实惠
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 现在电源都是价格压制,如果数字电源质量没有大的提升,完成没利润喂养研发团队,军用工业才需要数字电源。设备很昂贵,不在乎电源贵一点。
|
|
|
| | | | | | | | | 大师言之有理,不过数字电源现在已经很普遍了,作为技术储备,升职加薪,还是要学习的。
|
|
|
|
|
| | | | | | | 你说的是时域->频域->Z域->离散化->MATLAB+simulink仿真么?
|
|
|
| | | | | | | | | 是的,从分析小信号,时域->频域->Z域->离散化->MATLAB+simulink仿真,建模,环路补偿分析和
实验,2P2Z,3P3Z算法补偿伯德图分析,如果可以的话,最好实现MATLAB代码自动生成。
这样才有亮点,才有价值,才值得大家购买。
|
|
|
|
| | | | | | | | | 不是,你说的这种方法说从s到z再到程序里面的t,虽然这样比较简便,但是模型的精度和完整性在转化的过程中都有丢失,目前前沿的做法是对控制对象就直接离散时域建模,再设计补偿网络,这样精度更高一些。这些可以考虑是在高阶里面做。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 一般情况下双线性变换+PID就足够升职加薪了,哈哈
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这些很简单啊,基本上大家都在用,不过一般用用也的却是够了。
|
|
|
| | | | | | | | | 不是,你说的是传统的方法,先在S域建模并且补偿,在转换到Z域,但是这种方法有局限,对精度有损失,不如直接在Z域内对被控对象就进行建模补偿。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 楼主,开工了没有啊。等你学习板呢 快开工,做出来了一定要支持。
|
|
|
|
|
|
| | | | | 数字电源,这东西现在已经烂大街了,已经没有什么不可人知的秘密了
|
|
|
| | | | | 软件的设计过程的文档,每一步怎么根据硬件参数,通过计算得到的软件里面的对应的变量的数值
控制环路的设计调试如何进行,如何判断最佳参数设定
我觉得这些方法是最主要的。
授人于渔
正在从事数字电源的设计,期望你的学习套件尽快面试
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 板子已经做好了,目前正在写配套的资料,还有环路分析仪算法不好写,就是开关电源工作的时候自己给自己测量环路,发现相位或者增益不足时,自动修改环路参数。。。。
|
|
|
| | | | | 版主 还有多长时间能发布 能不能说个大概的时间 期待 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 第一批板子贴完片,发现有Bug,全部废掉了,悲剧啊。。。。
|
|
|
| | | | | 我觉得控制算法需要从原理讲到实际的程序代码是最好的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 能出一个关于TI的SFRA软件使用的教程就好了,一直都不明白怎么用
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 楼主,目前板子进度怎么样了啊,一直在等着板子啊。支持楼主一个
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 数字电源开发板介绍和购买链接已上传帖子附件,请查阅。
|
|
|
|
| | | | | 之前我也考虑过做这些资料搞个电子书什么的去卖,后来嫌麻烦就不想搞了。
一般数字应用在大功率场合。
2kw~4kw单相PFC啊 6kw以上的三相PFC。 单相简单的Boost,或者Inteaving Boost,三相维也纳等
DCDC部分一般都移相全桥和LLC。尽量以TI的常用DSP为标准 芯片,毕竟用的人多些。
单元楼主能全整理完,我一定来光顾哈哈。
|
|
|
| | | | | | | 是的,要收集好多资料。万变不离其根本控制算法,写一个基础的应该就可以了。。。
|
|
|
|
| | | | | | | | | PID算法就那么几句语句,好像没什么难度吧?关键是模型的建立,还有数据的处理;不同拓扑模型不一样,数据处理也不一样;
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 数字电源开发板介绍和购买链接已上传帖子附件,请查阅。
|
|
|
| | | | | 现在哪款控制芯片应用比较广?TI的UCD3k系列,Microchip的dspic33系列,还有哪些最常用?
程序设计方面能否讲得透彻一点?如何让新手能顺利入门?
|
|
|
| | | | | | | 程序是分层设计的,与寄存器相关和无关两层,可以方便移植,板子上用的STM32F334C8T6,写程序的每个人应该都会用ST的MCU,或多或少了解一点。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 楼主板子做出来了吗?等着买呢。设计算法、建模等详细设计资料写完了吗,先来个目录给大家预热
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 很好,很强大,很有TI参考设计的风格。
建议增大点PCB面积,将各个测试点预留出示波器探针的位置。这样就更好了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 谢谢,背面没有元件,留了很多测试点!购买链接里边有背面图。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | TB上也几家类似开发板出售,最怕的是所提供源代码的注识不明确,新手读懂难度较大。楼主可不可展示一下一小部分代码注识的图片,以证明东西谁都会做,做的好的只有楼主一家。
|
|
|
| | | | | | | 可以的,如果看完注释还不懂,我们可以一对一讲解。是不是最好的没有办法证明,你可以从各方面对比一下,买一款适合自己的最好! |
|
|
| | | | | | | | | 我们的程序代码支持Keil优化等级:Level 3 (-O3)
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 下载资料,系统会自动扣除2个财富,要赚财富可以多回复评论,还有做任务 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | Microchip的DSP无论从ADC采样速度,浮点运算速度,SRAM读取速度等都比不上STM32F334C8T6,ST的高精度时钟可以倍频到4.6GHz,这还是蛮厉害的。另外通信接口也没有ST的丰富,唯一的缺点是入电源市场太晚了!
|
|
|
| | | | | | | | | 所以,市面上都不是主流的产品应用,让新手去学习,在以后的工作中问题很多,浪费时间经历。
对新手来说,选择主流的成熟的平台,更容易在今后的工作中直接得到应用。
就目前的情况来看,ST在数字电源还是太太小众了,对个人来说,尤其是想入手数字电源的新人来说,没有太大意义。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 说话不要太绝对,Cortex-M4和Coretex-M7内核的数字电源IC,这几年发展速度超出你想象,NXP的KV58F系列,英飞凌的TC,ST的STM32F3系列,并且价格便宜,TI的死贵死贵。。。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 本开发板目的在于学习控制算法,程序都是分层设计的,可以很方便的移植到C2000或者Dspic
|
|
|
|
| | | | | STM32,见过一些公司用来开发的。我们有的装置功能多,就不能用这个了,得用K60来实现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | 10年前用DSP做电源,是因为MCU内部没有浮点运算和高精度定时器,但是现在MCU该有的都有了,开发简单,也不用汇编写代码,关键是价格便宜,DSP的优势正在被削弱。
|
|
|
| | | | | | | | | NXP基于Cortex-M7内核的数字电源MCU,主频可以到200MHz,各方面吊打DSP。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 说话不要太绝对,Cortex-M4和Coretex-M7内核的数字电源IC,这几年发展速度超出你想象,TI的死贵死贵,不过感觉28027还好还好!!!
如何吊打DSP?,关键是什么是DSP?
MCU /ARM /DSP 界线慢慢的模糊。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | TMS320F280XXXX已经不是DSP了,TI归类到MCU,以前是因为MCU没有硬件浮点运算,所以为了和MCU区分开来,叫做DSP,处理速度更快。。。。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |
unsigned int a,b;
long unsigned int x;
(x = a*b)
PIC XC8
x = a;
x *=b;
STM8 STVD
x =a;
x = x*b;
计算一次所需时间是比较长的。
在大多DSPIC/STM32/TMS320芯片中都可以一个周期完成运算。
但问题是做数字电源并不需要快速运算,通常电压电流采集量为环路频率3倍就可以了,以100K的开关频率来说环路频率约为10K。
即采集量达到30K完全能满足要求。
PFC控制电路是一个较大的积分环,所需响应时间可以更慢。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 采样率是按照你设计的补偿器带宽的2~3倍来设定的,并不是环路带宽,所以采样率200K是常见的,5us时间计算环路,对运算能力有很高要求。
|
|
|
|
|
|
| | | | | 請問可以附一下代碼的截圖參考嗎? 想評估要不要購買 |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 楼主,刚看了淘宝准备拍,想问下,做PFC的买这个有用吗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | 二手买了楼主的开发板,有空读一下文档,希望LLC能入门呢 |
|
|
|