 |  | | | | 先看IC的供电电压正常不正常，在检查IC的输入电压检查引脚正常不正常。
|
|
|
|  | | | | | | 我测过IC的供电电压Pin脚Vcc，是呈9-12V的锯齿状。MOS的驱动Pin脚GD上有很少的驱动电压。但是电路板无法工作。然后我在Vcc的脚上加载了一个恒定的15V的电压，于是电路板能够工作，但是输出电压低于预期15V，实测只有9.4V，而是我是将输出端口增加了一个的，我设计的是两个输出端口，一个输出+15V,另外一个输出-15V，我理解的是两个端口虽然不能达到预期值，但是应该输出电压是相同的，现在是一个端口9.4V，另一个端口-7V左右，我不明白是为什么，是我变压器对应输出端口的电感值不等造成的原因么，因为电感是自己手工绕的，绕好之后测得+15V输出端口的电感值为22.8uH,另一个是23.1uH。我该怎么调整输出电压呢。 |
|
|
|
| | | |  | | | | | | |
由于我是将该电路分为两个电路板设计的，所以一个是控制板，一个是执行板电路图
|
|
|
|
| | | | | | | 版主大大，我的vcc的电压是9-12V呈现锯齿状，外接一个15V的恒定电压后电路板能够正常工作，我现在怀疑是不是我的辅助绕组的方向有误，导致无法向VCC供电，所以无法正常工作，其实在9-12V是，GD（Gate Driver）端有很少的信号产生，大小为10V，是可以启动MOS的（而且此时变压器有嗒嗒声传出，感觉变压器又在工作，但是是一顿一顿的，就像无法持续工作，外界15V后电路板工作，此时变压器是有连续的嗡嗡声产生的）但由于辅助绕组方向有误，无法持续给VCC供电，所以电路板无法正常持续工作。我现在的输出电压也小于预期值，怎么可以给他调大呢，具体电路图在上面楼上已上传，希望版主大大多多指教， 
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 我在想是不是因为辅助绕组方向是错的，无法持续供电给IC，所以IC在不断打开关闭。只能依靠外部供电。外部供电至IC启动，由于辅助线圈无法供电，所以又下降至9V然后供电至12V，以这样的形式，所以形成一个锯齿状的电压波纹。这样理解对么
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 根据电路图，辅助线圈和初级线圈是反向的，但在电路设计时，我的教授说不知道反向是否对IC元件有影响，所以在设计电路板时就没有让我讲辅助线圈反向
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 1、6562信号是有规范的，辅助绕组主要是获得采样信号(而不是vcc)，信号逻辑焉能反?
2、即使只考虑vcc供电，其正反对应的是一个输出拓扑，正激或反激，而两种拓扑并不是正反这样简单，正激还需要一个拓扑电感相对应，你这样能对应吗？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 大神，上个星期一直在尝试调试，目前成果就是在给L6562外接个15V电压时，电路正常工作，把输出电压调到需要的值了。目前还是存在Vcc电压问题，这几天也尝试了各种方法，包括调节相关电阻电容，增加辅助线圈的的圈数……结果都是不行的，我的vcc电压还是不行，还是从9V升到12V，然后突降到9V再上升12V不断重复。对应的可以看到MOS在12V左右的时候会打开一下，但由于电压又降到9V，L6562无法启动，MOS关闭。也就是说，L6562启动后，Mos工作，由于L6562的电压降低，无法启动，Mos关断。现在就是想请教一下，还有什么方法可以将VCC端的电压稳定在芯片正常工作的电压上面
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 外接电源工作正常，输出功率是否正常?如果输出正常，则Vcc也会正常，这是因为Vcc也是一组输出，如果Vcc不正常，说明你的Vcc还不是一组输出，你需要做的事就是继续努力让Vcc成为一组输出。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 版主，我现在也在为VCC头疼，我想知道这类IC，绕组供电，空载能否稳定？我现在的情况是必须把环路加快，提高打嗝频率，可以稳定VCC，但是PF低，如果是环路改慢，打嗝周期加长，PF值高，VCC又不稳。很矛盾。第二个问题就是，输入高压与低压的限功点差异挺大，怎么解决？谢谢~
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 原来你是打嗝时vcc才不稳?这是种运行模式，不需要求助。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这样有问题啊。。打嗝时，VCC的供电是不够的，IC也在不断重启，如果负载由空载拉加载。。那VCC掉到欠压以下。输出存在重启情况。怎么解决啊？
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我知道这是一种模式，但我想问的按照普通的使用方法（RC启动后，VCC供电），有没有办法调整好呢？我知道的办法是，1、环路加快，缩短打隔周期，让VCC不掉电至IC的Vcc-off点，2、加大VCC的电容，增加维持时间，不让VCC掉电至IC的Vcc-off点（这样电容又会很多，环路慢打嗝周期可达500mS以上），3、空载时，从输入线性稳压供电；带载顶死，绕组供电，但是这样太复杂，短路又功耗大。我想知道大家是怎么解决这个问题的，普通的方法（RC启动后，VCC供电）能否解决？版主能明白我的意思吗？求回复～
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1、环路调试要满足PFC要求和动态，不要去迎合VCC
2、6562做反激，VCC供电为普通模式，如果你怀疑辅助绕组有问题，可以暂时由副边供电或者电池供电，它一定不会打嗝。
3、如果副边供电能够解决问题，你就把辅助绕组尽可能做成一个副边（最小漏感、最大互感绕法、最佳匝比），OK?
4、6562并非反激芯片，做反激多半需要另外考虑空载和短路打嗝保护，因此打嗝要精心设计和调试。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 用电池供电肯定是没有问题的（实质上，我把VCC的电容加大也会有效果）。电路还是会打嗝的，只是VCC肯定是稳定的了，这时如果动态加载，电压就不会掉了（因为有VCC,就相当于正常的动态测试了）。版主说的把辅助绕组做成副边？是什么意思？无论耦合多好，主要打嗝，在MOS停止工作期间，都是靠电容来扛啊，也没有用的啊。。我辅助绕组出来通过一个线性稳压供到6562的VCC，版主觉得我绕组出来的电压取多少合适？电容取多少合适？目前我绕组的电压出来带载时，稳定在20V左右，电容可以加为20uF，再大就没有空间里。。我想请教版主，凭经验，这样的参数能把PF抬高，同时又能满足空载的Vcc不掉至OFF点吗？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 匝比问题取决于你的负载电压范围，这需要你根据芯片资料精心设计，一般按没有线性稳压设计为妥，这样辅助就与副边相当了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 无论耦合多好，主要打嗝，在MOS停止工作期间，都是靠电容来扛啊，也没有用的啊。。芯片也限定了最高VCC也只能到22V，所以也没有办法了。 当然加点假负载，VCC就好了。。但是加多少合适呢，大了影响效率。。这个芯片，我也没有用过。我想请教，凭版主的经验Vcc最高上到多少，电容多少，假负载多少（总负载才60W，所以不能太大了）？可以保证较高的PF值，又可以维持空载时的VCC不跌出工作范围呢？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 按照官方的应用文献，我怎么就做不到高PF值的同时，维持Vcc不掉呢？试了很多参数都不行，官网文献所用的Vcc电容也才22uF左右啊。。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1、官方6562是不做反激的
2、6562做反激的VCC设计比官方更容易些，比如你可以直接用副边输出做Vcc，它会掉到Voff以下?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 6562不知道有没有，6561肯定是有的，文件如附件。。而且不做反击，做PFC不是一样道理吗？供电也是从电感取的。。副边不会掉，当时我芯片是在原边，没有办法用输出供电的啊。。
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 用电池或辅助供电没有问题，输出的电容大，维持时间长当然没有问题。。现在我是把VCC的电容加大到120uF，也可以。启动时VCC会调到11V左右，没有触发保护。。问题时电容大了，启动时间就长了（只考虑RC充电启动）或者损耗大了。。我不知道怎么样才能最优，能否做到电容小，PF又高，或者换个说法，能否把电容的维持时间控制在50mS以内（约30uF的电容），满足0.95以上的PF？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 6562的vcc电容一般有10uf足矣，用到22uf算是奢侈。
你电解用量大的原因可能是：vcc电压偏低（钳位电压为25v），vcc有额外负载（齐纳、LED、线性、调光等），芯片问题。你逐项排除。
电容是否足够有个简单判定标准：vcc电压波形（交流成分）呈弦波（无转角）而非三角波或者馒头波即可。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我想我这个问题可能还是得加大电容吧，VCC现在就是只供6562的，但是我是绕组出来多了一级稳压，稳压管为16V的。。因为芯片工作电压回差比较小（12V ON ,9.5V OFF）,启动时，环路较慢，芯片工作启动频率比较低，辅助绕组的电跟不来是一个问题;更重要的是，假如预偏置启动（在输出有电情况下，因为要接电池备份），输出一定有过冲，这是环路反馈会使6565停止工作，直到回复正常，在MOS不工作期间，IC的电就全靠电容维持了。。这个问题我一直没有办法解决。。能完全解决过冲问题吗？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 建议你拿掉齐纳和线性稳压，按基本电路调试好vcc电容量和上电时间（先不管过冲）。
过冲问题单独处理：
1、加缓冲可以调到交流与电池同步。
2、输出电容容量可配合过冲
3、6562还有专门的过压保护机制可以调用。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 楼主解决了吗？我也有这个问题，把环路加快是可以解决的。不过PF变低了。。。。解决了的话请赐教。。
|
|
|
收藏
分享
我要隔离。。。有其他方法能解决吗？
津公网安备 12010402000296号