| | | | | 电源IC采用原边反馈方案,内置三极管的
我自己设计的参数如下:
印度不用测EMI,所以屏蔽绕组去掉了,匝比设计为10,插件肖特基用SR1060 DO-201封装的,两个10uf/450V大电解
2/3初级 0.22漆包线 双线 34圈 两层
次级 0.5 三层绝缘线* 双线 5圈 一层
辅助绕组 0.15 漆包线 双线 10圈 一层
13初级 0.22漆包线 双线 16圈 一层
变压器感量为600uH,设计出来,在300Vac下,满载5V 2A,效率才75%,肖特基点温145度了,而且IC也很烫
请教各位前辈和高手,该怎么来优化这个设计
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 那个工作频率不高,还是三极管的,初级那么少匝,反激电势也不高。你这是三极管当mos管设计。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 三极管频率最好在50KHZ以下吧,您说的三极管当MOS设计了,是指把频率设计得太高了吗?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 不知道怎么优化? 用我的计算表格核算一下就知道怎么优化了。
用该贴顶楼表格,输入你的绕组参数(调整线径使匝数吻合),在最低电压工况,调整Bs值去吻合你的(实测)频率,晒全表和Vds波形。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 请教您一下,这个设计的难度就在300V输入时,匝比调大了,担心内置三极管的耐压不够,匝比调小了,肖特基要用高耐压的(VF大,影响效率),所以像跷跷板一样,不知道怎么样设计能让效率最优,还请前辈您指点下
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 另外请教,像这种单高压输入的,占空比是不是可以放小,例如0.2左右,不用像全压90-264V输入那样占空比设计在0.45左右,好困惑啊
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 三极管方案的耐压都比MOS要高很多,700V都算是小的了,有什么好担心的 ,现在都做出来了,实测看一下就知道了。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 窄电压的比全电压的好设计,匝比大小根据三极管耐压和二极管耐来平衡,这个看规格书来,留余量就不存在担心不够
占空比0.2-0.3试
电压量600uH太低,加大到1.2试试
不知Ae多大,初级匝数或需要加大些
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 感量放大后,带载带不到2A,限流电阻已经放到很小了,两个1R的。感量是一直从1.2mH磨下来的,磨到600uH,才能调到2.2A过流。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 请教一下,原边方案的,感量要一直降到600UH才能带得起2A,是哪里没有设计好啊
|
|
|
|
| | | | | | | 5V2A怎么感量才600uH,放大试试,我们平时都是1.2-1.4mH
|
|
|
| | | | | | | | | 做RCC,要3,4mL,RCC满载频率会很低,不知道你什么拓扑
|
|
|
|
| | | | | | | | | 感量放大后,带载带不到2A,限流电阻已经放到很小了,两个1R的。感量是一直从1.2mH磨下来的,磨到600uH,才能调到2.2A过流。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 哪里发烫比较严重,要不要换下大一点的,比如EE19试下?换内阻小一点的mos管,试下QR,换下频率,比如用65K,初级多绕点。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 叫你核算的变压器呢?普通电源277VAC,与300VAC只差一点点,很容易做哈。
帮你算了3个变压器,总有一个效率最高的,超过90%是肯定的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 非常感谢您的核算,让我有了方向了。根据前两张图算得的次级线径是1.12和1.3,感觉我们常规用到的三层绝缘线没有这么粗啊。
按我们常用的三层绝缘线最大0.7mm,加上外皮0.2,线径为0.9mm,第三张图最接近。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 这个计算是满足最小漏感绕法(整层约束)所需要的线径,需要的是吻合,而不是接近。
如何做到是另外的事情,没说非得1.12单股线径去实现,你可以多股、可以并绕,可以把三层放到原边,,,自己要机智,不要太死板。
比如,1.12可以是0.56(对应0.4的三层绝缘线)双线并绕。窗口有余那就再绕一层然后并联,而两层正好做成三明治,这点技巧又不是啥高科技。
给出3个方案的目的是:其中必定有一个是最好的,你要(通过实装测试)找出来。不是找谁最好绕制(给出的3个都好绕制),而是找谁最好性能(最高整机效率)。
3个方案都显示,你磁芯偏大,最好选Ae=28左右的磁芯,这虽不明显影响性能,但可降低成本和体积,自己权衡了。
|
|
|