|
|
| | | | | | | 2.双管反激,双管正激
那我继续请教楼上的大师,双管整激与反激 ,哪个各有优势。因为我也要做一个350-950V输入,双85V输出的电源。谢谢指教! |
|
|
| | | | | | | | | 双管反激和双管正激,都是比较麻烦的东西了,正激多个电感,在我看来差别不大。功率大的话,就考虑用半桥或全桥吧。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 请问您有已经开发成功的类似产品吗,如果有,我可以介绍给我朋友给您,合作此项目! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 没做过这样的电源。
100~400Vdc输入的话,和常规的宽电压AC输入电源差不多。这个应该很多人做过了。 |
|
|
|
| | | | | | | 同意楼上成本会低一些的说法,有点不明的是双管反激却不怎么应用,在实际中,难道是我不了解和知道。一个高压500W我还在想用双正激和反激呢 |
|
|
| | | | | | | | | 世界民用交流电压范围,直接整流滤波的条件下,目前的开关管的耐压在单端反激应用上是足够的,既然耐压没问题,驱动麻烦的双管反激显得很没必要。 |
|
|
| | | | | | | | | | | 多谢大师指点,高压输入的双管反激用的多吗?还是想用整激。400-900V范围正激可能出现什么问题 输出85V 应该没有什么问题吧,高压DCM占空比应该也不小 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 高压输入(这里的900V)的话,硬开关,需要注意变压器的分布参数产生的损耗会比常规市电工作的时候大,工作于DCM模式效果会好一些。所以,建议如果没有体积要求,频率能低就尽量低一些。 |
|
|