| | | | | 我之前调试的预期是,频率不变,然后驱动波形的占空比随着输出电压的增加而逐渐增大,实际的情况是,驱动波形的宽度是固定的(似乎与Ron的大小成比例关系),调压过程中变化的是频率,即电压从低到高变化,频率也从低到高变化。与调试之前的预期不符。
如果我要实现输出电压从接近零到45V左右连续可调,这款Buck芯片合适吗?
|
|
|
| | | | | | | 我将Ron调整为510K(360K+150k)时,最大输出电压为41V,当电压从41V向下调整时,驱动波形频率400kHz下降到27KHz左右。
并且它驱动也是不规则的,不定时地丢掉几个脉冲。或者是我的环路没调整好?
|
|
|
| | | | | | | | | 调节输出电压,输出电压低,频率低,脉宽基本不变。
输出电压3V ,30kHz左右,脉宽2.15us左右;
输出电压10V ,100kHz左右,脉宽2.15us左右
输出电压25V ,250kHz左右,脉宽2.15us左右
输出电压40V ,400kHz左右,脉宽2.15us左右这和我调试的预期,频率不变,驱动波形的占空比随着输出电压的增加而逐渐增大,与这预期完全不同。
如果频率随着输出电压有如此大的变化的话,我这电感不好设计,
是按照低电压输出时的频率来设计电感?
还是按照高输出电压时的频率来设计电感?
|
|
|
| | | | | | | | | | | 按照芯片规格书的介绍。LTC3812-5有两种工作模式:模式1、Pulse Skip Mode(FCB引脚电压高于0.8V),模式2、Forces continuous operation(FCB引脚电压低于0.8V);
采用模式1,驱动频率随着输出电压的变化而变化,即输出电压高,驱动频率高;输出电压低,驱动频率低;如之前描述及波形可知。
采用模式2,我的理解是,驱动频率是固定的,占空比随着输出电压变化,输出电压高,占空比高;输出电压低,占空比低;
在实际调试过程中发现,将FCB引脚接地,即Forces continuous operation模式下。
①引脚1,RON电阻的大小决定了输出电压的最高值。
②调节电压反馈电阻,驱动频率依然随着输出电压而变化,输出电压高,驱动频率高;输出电压低,驱动频率低;仍旧处于“Pulse Skip Mode”!
|
|
|