 |  | YTDFWANGWEI- 积分：109861
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45922
积分:109861 版主 | | | 不考虑转换过程，只考虑MOS管开通的时候，副边二极管是没有电流的。 |
|
|
|
|
|
| |  | | YTDFWANGWEI- 积分：109861
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45922
积分:109861 版主 | | | | | |
|
|
|
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分：109861
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45922
积分:109861 版主 | | | | |
|
|
|
|
| | | | | | | | | 我不知道这个转换过程到底有多复杂，可见楼上又是一位专家，不就是一个反向电流，一个结电流的叠加吗，电容吸收反向电流，电阻衰减结电流，MOS管导通瞬间，副边反向电流感应到原边，MOS管关断瞬间，原边谐振电流感应到副边，AC启动瞬间，二极管应力最大，因为AC启动瞬间，反向电流几乎全部流向结电容或与结并联的电容，就这么一个过程，原边MOS管，副边二极管，全考虑进去，所有的波形和幅度都能做出完整的解释，到底有多复杂，不知道的人还被你唬住了！ |
|
|
| | | | | | | | | | | 反向电流是指二极管的反向电流，这是P型半导体与N型半导体接触的PN结，不可避免产生的，因为导通时，内建电场被外加电场抑制，少子的浓度很高，一旦外加电场在瞬间撤除，所有的少子都被内建电场捕获，一个跑不掉，瞬间产生一个强大的反向电流，除非是肖特基二极管，将金属做阳极，不存在少子的累积问题，所以没有反向电流，由于阳极不存在耗尽层，只有阴极有，总体而言比较非常薄，耐压做不到，易被击穿
结电流是指，二极管结电容（包括与结电容并联的电容）电压反转时需要的电压，因为二极管在导通时，结电压是0.7V，二极管关断时，结电压是-（Vin/N+Vo），电压反转，一定需要反向电流给它充电，这个电流是不可避免会产生的，但与反向电流相比，反向电流是洪流，结电流是细绢，而且副边绕组匝间寄生电容电压也会反转（因为二极管导通时，它们的电压是上正下负，二极管关断时，电压是下正上负），也是需要电流的，刚好与这个电流反向，抵消了一部分，原副边绕组间寄生电容电压也会反转，但上下反转是反向的，进出相等，等于抵消
这就是反向电流和结电流的原始本质解释
当然还有副边漏感，本来是副边正向电流，由于反向电流这股洪流，使之变成了副边反向电流，使之其对结电容的电压由反向抵消变成了正向叠加，因为这个漏感所具有的电流会与结电容谐振，不过可以通过阻尼电阻把它衰减掉 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 所以，加了RC吸收，会加大反向电流，但无足轻重
下次有机会，再讲原边RCD吸收 |
|
|
|
|
| |  | | | | | 二极管有反向恢复的电流，如果真的没有电流那倒好了！不用费那么多事情了 |
|
|
|
| | | YTDFWANGWEI- 积分：109861
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45922
积分:109861 版主 | | | | 初级MOS管导通，次级二极管中还有电流，而且可以通过原边取样电阻看到？怎么理解？ |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 会有一次侧折射到二次射的感应电动势。。。但次侧的折射电流会不会流过二极管呢  |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 如果考虑到二次侧漏感，MOS开通瞬间，二次侧有个尖峰电压，次侧二极管应该有电流经过吧。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那应该就是只有这开通的一瞬间有电流，这个一瞬间好了以后就没电流了  |
|
|
|
|
|
| | | | | YTDFWANGWEI- 积分：109861
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45922
积分:109861 版主 | | | | | | 反激电源，原变MOS管开通，电流可以反射到副边流过二极管？没明白你的意思。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 恰恰相反，是反向恢复对原边的反射，这个你应该知道的~ |
|
|
| | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分：109861
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45922
积分:109861 版主 | | | | | | | | 如果你说的是CCM模式下转换的时候，副边反向二极管反向恢复时间内流过二极管的电流，这个是存在的，但我前面回答的时候也说了，不考虑转换的时间内，因为转换的时间内发生了什么，不是一句两句话能分析清楚的（我记得有个帖子，最后不知道达成一致共识了没有？）。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 认同，如果不考虑转换时间内的 这个二极管是没有电流的~ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 这个反射在原边,是不是体现在MOS管的开通电流尖峰上? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 蓝天大师，能否弄个图，当二极管反向恢复时MOS的电压电流波形．．．
另补个问题：
所有参数全部相同的情况下，输出整流管对MOS管的损耗有何影响？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 晕死，我是给大师提鞋的~
电脑受到限制，不能上图。很抱歉，这个图很多地方可以找到的，只是你没有留意而已。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那等我找到图再分析，现在我的问题是那一个：
单端反激，同等参数（同一电路板上），DCM模式下，输出整流二极管trr对前级MOS的损耗是成正比吗？ |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 为什么DCM电压波形后面震荡这么厉害?而MOS管电流波形没有随着震荡？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这是初级电感+初级漏感（单纯说只初级漏感可能不准确）和Coss形成的串联谐振。
而MOS管电流波形没有随着震荡？
此时，是mofet off状态，何来电流？ |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 既然Coss上有振荡，其上也必定有电流，Coss上的电流不就是MOSFET上的电流吗？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分：109861
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45922
积分:109861 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | Coss上的电压时MOS管的电压，Coss上的电流可不是MOS管上的电流。。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Coss上的电流可不是MOS管上的电流。。。。 不解？
听王工详解 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分：109861
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45922
积分:109861 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Coss跟MOS管的DS是并联的还是串联的？再说这个过程MOS管没有驱动，怎么可能开通？即使有电流也是MOS管并联二极管中可能会流过电流，但前提条件是振荡的到0V一下吧。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Coss跟DS是并联的，振荡的时候其电流不是也是从MOS管的S极输出吗？如果振荡电流也是在MOS管的D极与S极间流动，不算作MOS管电流吗？不知其振荡回路是怎样的？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | COSS应该是看做MOS管的寄生电容吧，吸收漏感时，有电流，这样看来。。。好像MOS管也有电流，但是电路波形上的id没有标出来，难道COSS上电流不算？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分：109861
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45922
积分:109861 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我觉得这个好比是理想变压器，流过励磁电感的电流不需要在理想变压器原边标出来。同样道理，Coss中的电流不会流过MOS管的漏极。（将MOS管看做理想开关与各个等效电容的和来理解） |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 也就是Coss电流不算作MOS管电流。。。 呵呵 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 更正：上面是测了is，不是id；难道电容只充不放？不过这些细微的差别，在这个示波器可能很难检测到 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 再上几个图：断续mos，二极管ID
连续MOS，二极管ID（反向恢复很小，几乎看不到）
 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这两楼的二极管电流波形好奇怪。
不是线性衰减，是震荡衰减的。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我觉得电流还是流过D和S的，只不过很小，看不到而已。
有兴趣可以根据DCM时次级二极管关断之后的自由震荡频率和Coss计算一下谐振电流的数量级。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | I=Coss×du/dt，找出最大电压上升率就知道最大电流了。
或者按稳态计算，用最大振荡幅值U和寄生震荡频率，Imax=U*2*pi*f*Coss |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分：109861
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45922
积分:109861 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | 只要这个振荡电压不大于Vin+nVo，副边整流二极管反偏就不会又电流。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那会不会这个电源做得不好，然后漏感跟谐振引起的震荡电压大于Vin+nVo，这样二极管有电流？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分：109861
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45922
积分:109861 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | 不会吧？出现这个振荡就是变压器中储存的能量已经传递到副边了，如果还能出现电流，那能量哪里来的？ |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 王工：是你说不大于就没有电流，所以我想：能不能反过来说，大于的话就有电流？呵呵 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分：109861
- |
- 主题：142
- |
- 帖子：45922
积分:109861 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 。。。。。。如果你能有办法让他大于，那就会有电流。。。。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没看懂陈为的这几个波形．．．
MOSFET上ID的电流波形振荡是怎么来的？
 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 
看看这个图，关于连续模式下的mos开通时的Vds电压，有个小的压降。关于这一点，争议还是比较大的，以前在论坛有过讨论，但没有一个统一的结论。
关于这个下降的小平台，实验中看不到。
还有就是此时的Mos电流波形显示，此时的MOS已经饱和导通，Vds应该为id*Rds_on才对。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这个震荡电压不可能超过：Vin+nVo
想想why？ |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 蓝天，说说在CCM下？尖峰越大，恢复时间越长，损耗越大吗？单这样看，连续比断续效率要高？ |
|
|
|
|
| | | | | 从理论上说,除了关断瞬间外,不存在电流.特别是在DCM下 |
|
|
|
| | | | | 其实大家忘了一个问题，变压器是有分布电容的，能量释放完后的谐振是变压器分布电容、MOS输出电容（那个电容远大于MOS输出电容）和初级电感的谐振，从严格意义上说MOS是没有电流流过的，但Coss因为充放电，肯定是有电流的，但电流的测试并不能把两者分开，所以一定有电流流过电流探头，把幅值打大写，或者用示波器的OFFSET功能一定能看到。 |
|
|
|
| | | | | | | 不管大小，MOSFET总是有电流的，只不过这个电流很小，很难被测量出来而已。
DCM的拖尾震荡虽然看起来电压蛮高，但实际上能量很小，也就是说电流很小。 |
|
|
| | | | | | | | | DCM的拖尾震荡虽然看起来电压蛮高，但实际上能量很小
是的，给点阻尼，立马让它歇菜~ |
|
|
|
|
|
| | | | | 即便有也是反向恢复电流，变压器只是插入器件，不会影响反激的基本原理。 |
|
|
|
|
还是有电流。。。
津公网安备 12010402000296号