|
|
| | | | | 其他元件有没有坏?IC坏的什么位置(哪个脚)? 量每个脚对地的电阻判断。
留意IR21867的Vs对COM的电压波形,是否危险的负压。
没有看到初级的大电容,这个可以满足输出纹波电压要求吗?
|
|
|
| | | | | | | 你好!一般烧IR21867 HO LO。HO 或LO已对地短路。有时FET也会烧 。其它不会烧。 我这是用DSP 输出PWM控制FB脚来稳定输出。所以C57用得非常小
|
|
|
| | | | | | | | | 线路一样。有做出稳定的版本,而且已批量生产了,但改了LAYOUT就出现 高电压时容易烧IR21867
|
|
|
| | | | | | | | | | | 确定元件没有改?比如D502,T501,T505,T508.
检查对比VS脚的PCB LAYOUT改前后有何不同。PCB上检查IR21867的COM脚与主电路的地连接位置是否变。
用存储示波器扑捉损坏瞬间的HIN,LIN,HO,LO对地的波形,如果有差分探头,可以同时扑捉HO对VS的波形。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 是的,没有改变元件。H0 LO的波形没什么异常。因为结构不一样,COM脚接地是有差异。我这边没差分探头,所以无法扑捉HO对VS的波形。
另外你提到初级大电容,因为这是带PFC的。所以不敢加大,如果要加大,有什么好的建议?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 应该跟初级大电容无关。所以不需要改。重点关注IR21867的4,5,6,7,8脚在PCB上的连接跟之前有何不同。
也看看IR21867的应用资料,你的设计和PCB布局走线等是否完全符合规格书的要求。
也联系一下原厂的FAE吧。这种问题,一般都需要现场检查,外人只能提供一些方向性的建议。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 就好象下面版主讲的绝缘距离问题,这个有可能是问题所在,所以要重点检查,6,7,8脚是高压部分,1,2,3,4,5是低压部分,它们分别连接的2块电路之间在PCB上必须足够的爬电距离,根据你的电路的实际电压,理论要求1.5mm或以上距离。至少要1mm.
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 结构不一样,所以不得改LAYOUT. 有调整过LAYOUT。但一直解决不了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 仔细检查绝缘间距(比如5、6脚之间),优化EMC(重点是内部干扰)相关布局。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 5、6脚 LAYOUT有特别注意间隙了。,优化EMC(重点是内部干扰)相关布局,脉冲电流回路最小化? 能具体点吗?谢谢
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 脉冲电流回路(T505-T501-C503-T504-C521)最小化,为达此目的建议将互感器T504移出这个回路(比如移到变压器出线)。
此外:
1、C506严重偏小,建议至少增加一个数量级(详情:关于自举电容计算的相关问题 )
2、控制接地中心在C504(也偏小)两端,其他任何控制接地以此两点发散出去(详情:【三圈两地】)
|
|
|
| | xkw1cn- 积分:131263
- |
- 主题:37517
- |
- 帖子:55603
积分:131263 版主 | | | 关于你的电路;不知是笔误还是。。。有几处明显错误:
1)C536、538 用100V贴片抗4、5百伏电压?
2)T501 需要超快软恢复MOSFET,请确认型号
3)C506 47nF?T501 Qg多大啊?
4)C513 47nF?
5)C510 0.1uF? 内电流源7.17uA,积分时间14mS,够吗?
可能与炸鸡有关问题:
1)C521规格及位置
2)C503规格位置
3)T504参数及极性
4)变压器设计参数
5)D518
6)PCB布局
|
|
|
|
| | | | | | | | | IRS21867TRPBF, IRS2113STRPBF IRS2127STRPBF IRS21867STRPBF IRS2110STRPBF IRS2005SPBF IR2136TRPBF
专营:英飞凌 代理:通嘉,泰科天润 联系 英子: 13825225672
|
|
|
|