世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
讨论

EMI电感如果用铁硅铝会如何?

[复制链接]
查看: 2468 |回复: 20
1
paojiao
  • 积分:4504
  • |
  • 主题:31
  • |
  • 帖子:424
积分:4504
LV8
副总工程师
  • 2018-11-15 16:08:56
EMI电感如果用铁硅铝会如何?感量做不大?
极限2020
  • 积分:723
  • |
  • 主题:7
  • |
  • 帖子:112
积分:723
LV6
高级工程师
  • 2018-11-15 18:00:58
 
效果肯定不好呀,铁硅铝适合低频的,而EMC是率高频的呀
paojiao
  • 积分:4504
  • |
  • 主题:31
  • |
  • 帖子:424
积分:4504
LV8
副总工程师
  • 2018-11-16 08:33:20
 
假如铁硅铝用在高频会怎么样内部?磁芯损耗大?还是什么别的限制?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2018-11-15 18:30:47
 
感量太小,非要用也是可以,就是效费比不好。
txtxtxtx
  • 积分:39986
  • |
  • 主题:42
  • |
  • 帖子:181
积分:39986
LV12
专家
  • 2018-11-15 18:57:22
 
可能不好啊,不适合高频估计
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2018-11-16 08:18:12
 
试过么。
paojiao
  • 积分:4504
  • |
  • 主题:31
  • |
  • 帖子:424
积分:4504
LV8
副总工程师
  • 2018-11-16 08:35:03
 
假如铁硅铝用在高频会怎么样内部?磁芯损耗大?还是什么别的限制?
paojiao
  • 积分:4504
  • |
  • 主题:31
  • |
  • 帖子:424
积分:4504
LV8
副总工程师
  • 2018-11-16 08:34:32
 
恩 谢谢版主,是不是希望有大的感量,大的插入损耗?
Coming.Lu
  • 积分:50193
  • |
  • 主题:39
  • |
  • 帖子:16001
积分:50193
版主
  • 2018-11-19 08:20:31
  • 倒数8
 
是的。
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2018-11-15 20:05:01
 
差模正好,共模不宜
paojiao
  • 积分:4504
  • |
  • 主题:31
  • |
  • 帖子:424
积分:4504
LV8
副总工程师
  • 2018-11-16 08:37:41
 
O(∩_∩)O谢谢版主,是不是铁硅铝直流偏置能力强,所以用在差模上,另外差模的频率也低,上面几位都提到了频率高不适合
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2018-11-16 12:09:55
 
暂时不要与频率扯上关系为宜,反过来想,高频损耗也许就是滤波的目的。
paojiao
  • 积分:4504
  • |
  • 主题:31
  • |
  • 帖子:424
积分:4504
LV8
副总工程师
  • 2018-11-16 14:25:41
  • 倒数10
 
那岂不是高频损耗越大,滤波效果越好
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2018-11-16 14:55:04
  • 倒数9
 
还可再反过来想,凡事不要一条道走到底的意思。
总之铁硅铝做差模电感是最合适的,比铁氧体合适、比工字电感(铁镍)合适、比铁粉芯合适,也是应用最多的。为什么最多?不是因为频率。
a422877308
  • 积分:3490
  • |
  • 主题:19
  • |
  • 帖子:533
积分:3490
LV8
副总工程师
  • 2018-11-19 17:12:51
  • 倒数7
 
粉芯电感的特性,感值小,磁芯损耗大,但是需要非常多的匝数,特别适合差模。当产品对EMC要求较高时可以考虑使用。通常情况下可以用铁氧体替代。
paojiao
  • 积分:4504
  • |
  • 主题:31
  • |
  • 帖子:424
积分:4504
LV8
副总工程师
  • 2018-11-20 08:35:35
  • 倒数5
 
谢谢,感值小,磁芯损耗大是适合做差模的比较重要的两个点么?
paojiao
  • 积分:4504
  • |
  • 主题:31
  • |
  • 帖子:424
积分:4504
LV8
副总工程师
  • 2018-11-20 08:33:52
  • 倒数6
 
又看了一遍您的回复,现在不提频率的事。那么铁硅铝作为差模电感那么合适总归有一条它的优势,或者说差模电感喜欢用哪种磁芯做?》
a422877308
  • 积分:3490
  • |
  • 主题:19
  • |
  • 帖子:533
积分:3490
LV8
副总工程师
  • 2018-11-20 10:24:54
  • 倒数4
 
感值小不是啥优势,非要论好坏也只能算劣势,粉芯的优点在于饱和磁通大,磁芯损耗大。差模电感当然是抑制差模,差模又以低频为主,所以差模电感需要较高的感值和较大的饱和磁通,这两点其实在材料方面有矛盾之处,一般磁导率高的材料其饱和磁通都较小。所以铁氧体差模电感的匝数不会太多,当然价格昂贵的超微晶是比较特殊的。这类高感值的电感对应的Q值也很高,使用时需要特别注意线路阻抗(当然各位做电源的很少遇到线路阻抗呈现高阻的情况),粉芯类的电感就对电路阻抗不做要求,因为噪声能量被电感本身消耗掉而不是反射回去。
paojiao
  • 积分:4504
  • |
  • 主题:31
  • |
  • 帖子:424
积分:4504
LV8
副总工程师
最新回复
  • 2018-11-20 14:51:03
  • 倒数1
 
谢谢回复,分析的很细致
nc965
  • 积分:92917
  • |
  • 主题:115
  • |
  • 帖子:27154
积分:92917
版主
  • 2018-11-20 11:58:51
  • 倒数3
 
优势就是性价比,性就是可靠性、安全性、体积、效率这些东西,价就是铜价磁价这些东西。
paojiao
  • 积分:4504
  • |
  • 主题:31
  • |
  • 帖子:424
积分:4504
LV8
副总工程师
  • 2018-11-20 14:48:13
  • 倒数2
 
谢谢版主回复,上升到高度和实际情况看问题
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号