| | | | | 因为需要Vout上有足够的Ripple, 所以
Type 1: 在Cout 上串一电阻Rc( 或ESR),产生Ripple,这个Ripple会被Rfb1/Rfb2分压后才输入到FB。
Type 2 : 同上,但多了个电容Cac,这样Rc 产生的Ripple会直接送到FB,
Type 3 : 在电感上加RC取样,产生Ripple .
|
|
|
|
|
| | | | | | | 能详细说一下这三种的区别和关系吗,规格书里面给的是英文的,理解的也不是很到位,按我个人理解,我们本身就是需要电源输出纹波变小的,现在输出纹波小了电源却没办法反馈了?另外这个反馈采样点是直接在输出电感的位置,即使因为陶瓷电容ESR很小,但是采样位置是在电感的后端不是在输出电容的后端,会影响反馈电压的采样?
|
|
|
| | | | | | | | | 通常COT类的, Vo上需有ripple作反馈才能工作, 如果用陶瓷电容, Vo上没有ripple可反馈, 这时要用type 3. 如果用电解, ESR较大的, ripple 被分压后仍足够大的话,可以用type 1, 这个最省钱, ESR和ripple较小, 而ripple 本身足够大但分压后就过小的, 就用type 2.
|
|
|
| | | | | | | | | | | 按照规格书上的英文说明,type2中的Cac所通过的纹波电压本身相位上超前于ESR产生的纹波电压90°,不知道这块作何理解?另外,如果不是COT控制方式,而是脉宽调制方式的话,上述三种方式就不适用了吗?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 上传说明书看看?COT的没有补偿器,也不需要,要的是ripple, 脉宽调制方式是有补偿器的,不需要ripple,V2 控制例外。
|
|
|
|
|