| | | | | 这是4个输出,怎么就是不移相呢?我一点办法没了。从上到下为A,B,C,D
|
|
|
| | | | | | | 你这只是一个控制电路,逆变主电路都没有,怎么移相啊? |
|
|
| | | | | | | | | 我只是上传了反馈的控制部分,把这个接入主电路(主电路是全桥的DC-DC),是报错的,放不下去。那这个怎么改呢?我第一次用这个3875!谢谢 |
|
|
| | | | | | | 你当时这个问题是怎么解决的啊?我看了一下这个没看明白 |
|
|
| | | | | 控制电压变化,移相才会有变化。控制电压已经到了最大,当然不变化了 |
|
|
| | | | | | | 我是想先把这个片子自己单独仿仿,试试,应该也可以这样单独防吧。要怎么改呢? |
|
|
| | | | | | | | | 兄弟,你是用什么软件仿UC3875的,我的PSPICE里好象没有这个模型,你那有的话能否麻烦发一份仿真模型到我的邮箱里: 740135407@qq.com ,谢谢o(∩_∩)o |
|
|
| | | | | | | 我具体的说一下吧。我的主电路是DC-DC的,全桥控制逆变部分,后机整流不用管了,用二极管就可以。反馈想通过3875控制全桥的IGBT开关,但是不知道搭的这个对不对,所以现在想单独试试3875怎么控制移相。希望大侠指点 |
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | |
|
|
| | | | | | | | | | | 王工,不瞒你说,那个我认认真真的看了,可我的情况和他不一样,因为是新手,我还是不明白我的实验波形为什么不移相,如果通入整个系统,仿真就报错。不过我敢肯定就是这个片子我弄不对才出的问题!!还请你指点!!! |
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | 1、RAMP端好像应该是接一个电阻到地,你的是不是接成电容了?
2、误差放大器同相端接入基准,反向端要接入一个交流信号,这样误差放大器输出时变化的,容易看到输出移相。
3、由于你的图上有没有管脚定义,我都忘了哪个是哪个了,呵呵。能看到的问题就这些。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 先说一下,哪个RAMP我查了好多书和资料,人家都是接电容,所以我就那样弄了。听了您的话,我现在误差放大器反相端接一个4000HZ,0.1幅值,OFFDET 5V的交流输入,得到结果如下,我是学生,刚学这些,得到的结果我贴出来,您给看看行不,最好能指正一下,谢谢!!
这是电路图: |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |
这是A和C的输出波形,好像有变化,但是我也弄不清楚
这是2端口COMP的波形,终于超过1V了,但是这样的,我觉得有问题
这是16脚输出的锯齿波
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这是王工说那个帖子人家做出来的,我的明显不一样,那就是不对么
|
|
|
|
| | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | 没用过仿真,有几个问题问一下啊
1)RAMP端那个波形,50.0m,那个m是什么意思?
2)由于误差放大器的同相输入端是基准,而反向输入端是交流信号,因此比较器输出时50%占空比的方波,这个正常。
3)就是驱动信号为什么是那样,搞不清楚,大家看看有什么好的方法,如果没办法,我明天再帮你解决。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 那个50M是RAMP端口的波形幅值,刚才接的电容是0.047U,现在改成75P,很多书上和网上都是这个数。波形是这个
这个肯定不对,就是您以前说的补偿过大。我刚才换成750P就是这样了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | 1)电容过小过大确实都不对,利用750P电容的波形基本是正常的(从模拟的出发点来说,实际中需要多少电容要根据电路计算)。
2)现在的问题是如果让误差放大器的输出切割RAMP端,如果你按照前面说的那样做,误差放大器输出只能是方波信号,移向输出要不是O,要么是180度。因此你需要像办法让误差放大器输出波动才行。
3)误差放大器同相端不变,反相端接地,然后在输出直接加一个馒头波看看。反正就是想方法让误差放大器输出在RAMP波形的最高及最低点之间变化,就能看到移向。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你好,王工。我刚才试了你说的这个方法,确实看到移相了。我想了一会,在我单独仿这个片子的时候,以前的问题就是2脚的输出老是和19脚RAMP的锯齿波切割不上,或者两者幅值相差过大,就出现昨天晚上最后出现的结果。现在我先测试了RAMP的输出幅值,再自己设定2脚输入的馒头波幅值,这样结果就对了。
可是新的问题又来了,在我把3875放入整个系统后,由于2脚的输入不能自己设定,仿真就报错,我今天下午继续在实验室尝试改改参数,有什么结果再向您请教。真的很感谢王老师!!! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | | 仿真我从来没接触过,但我想仿真应该是建立的实际工作的基础上的,因此如果想仿真整个电路,那必须组成闭环系统,2脚(应该是误差放大器输出吧?)的输出电压应该由3875的环路自己调整。是不需要你设定的,需要设定的是基准及分压。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 王工你好!首先感谢你这么热心的帮助我,真的让我学到了很多东西,作为一个在读的学生我从内心里感谢王老师。然后说一下现在的情况:我的主电路及其他保护和隔离是没有问题的,因为我用SG3525实验过。3525由于续流问题无法解决我最后放弃了,转而用3875.下午首先我调好了相关参数,使19脚RAMP能够输出稳定的锯齿波,现在主要问题是3875的误差放大器反馈端2脚COMP的电压上不去,在1V一下,那输出的A和C就是0相移了,试了很多,比如调整输出端和输入端,就是2脚和3脚之间的电容电阻,但都不成功。我把误差放大器输出和一些其他数据贴出来请您指点。
这是误差放大器输出
这是它的输入,也就是我的采样电压
这是同时的19脚RAMP的锯齿波,我觉得这块都懂了,没什么问题,也让您看一下
我感觉离成功就一步之遥了,请问王工我的问题在哪?该怎么改呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 再补充一下,我电压跟随器的接法也试了,结果是2脚COMP输出过高,使A和C相移了180度,系统出错 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | 你能否把你仿真电路完整的电路及参数,以PDF文档或其他我能打开的方式上传,看看你整个电路时如何设置的?最好上传文件不要图片,图片太小可能看不清楚。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这是我把电路图弄小,让器件参数尽量大一点的图片,这张是主电路,右边那个尾巴就是采样电压
这个是3875的图,左边那个线就是参考电压,四路输出后边是光耦隔离,再驱动IGBT的开关。光耦隔离肯定不会有问题
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 最上边那一排电容是1U,电阻是150K,其他的应该都能看见吧 |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 王工你好,我昨天已经把电路图传上去了,我在线试了一下,点开大图应该可以看见参数,我今天仿真又调试了很多还是那个问题,误差放大器电压总是上不去,导致A和C输出相同。不知道问题究竟在哪,还请您指点!!! |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我下午有空详细看一下啊。刚粗略看了一下,反馈接哪里去了?误差放大器那个端接的基准,哪个端接的反馈?基准设置的是多少伏?感觉你的逻辑错了。 |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我也老是觉得怕误差放大器这块接错,我基本是安点X的这个图接的,IN和INV脚我不知道正负,就按这个图弄得,难道是这的问题? |
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 这是我百度图片里边照的,不一定就是正确的,我也在研究一下 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1、你的仿真图里面怎么还能有NI脚跟INV脚?一般应该是IN及INV啊?应该IN是同相端,INV是反相端
2、我前面说了,你的基准是哪个,反馈是哪个?好像你一直没说清楚吧?
3、跟你的图我猜测,你是利用2K跟75k分压做基准,左边6.8k引入的是反馈,那么反馈接反了,那么你的基准引入了负端,反馈接进了正端,上电后误差放大器输出永远为低电平。应该是这个问题了。
4、你可以这样试验一下,基准接在IN端,用2K跟8K分压,反馈引入INV,PI调节器接在INV与EAOUT之间试试。
5、给你一个建议,无论用什么IC,一定要多读一下这个IC的PDF文档,特别是PDF文档内给出的内部逻辑图及技术参数,一遍不理解读10遍,理解了PDF文档,自然工作关系就可以了解了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 王工你好!首先感谢您这几天对我的耐心指导!经您一提醒我想先把NI(我的这个片子确实写的是NI)和INV谁是同相端和反相端弄清楚。您说应该IN是同相端,INV是反相端。那下边这个图就是错的吧?我看他好像是把NI当反向端了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我觉得是错误的 ,你可以反过来,把IN当+,INV当-实验一下。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 王工你好,还是3875。我把片子加到整个电路中发现19脚RAMP的锯齿波老是和2脚的误差发达器输出没有相交,锯齿波最大幅值4V,而2脚最小只能到4.8V左右,就不能实现调节移相的功能,应该怎么解决呢? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你还是把修改后,你现在的电路图提供一个完整的上来吧,我估计你的图还是错误的,
1)你的皆基准现在是多少伏?
2)你的输出分压现在是多少伏?
3)你的变压器变比是多少?输入电压是多少?
别告诉我你没加输入就想看到移向,呵呵。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 好,那我就再发一下。我想先弄明白个东西,就是我的4路输出对应的4个IGBT开关我老是觉得不放心,怕有问题。下边是我的A,B,C,D四路波形相位关系。
假如这是我的4个开关管
1 2
3 4
我接的是1和D,2和C,3和B,4和A。考虑到续流对系统的影响,这样接有问题么? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 你想象一下,同一个桥臂两个管子,肯定不能有共同导通的时候,也就是驱动信号必须反相,按照这个道理你接错了。 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我现在先把2和3的换一下。然后详细说一下,我现在同相端是4V输入,输出分压设计是4V,但现在换了2和3的线以后,实际输出4.5V。变压器变比1比1,输入时380V直流电,想得到270V的直流电。这是主电路,没有换过
这是芯片外围电路的连接,左边那个线是采样电压输入,下边一排全是接地
没有换2和3的线之前还可以仿真,但结果是错的,而且19脚和2脚根本没有相交,没有调节,交换了2和3的连线,就是2连C,3连B。19脚误差放大器有下降的趋势,可是刚和2脚相交一会就报错,说什么太多迭代,算不出来。我也正在调试,我感觉离成功不远了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109908
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45931
积分:109908 版主 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 太多迭代是什么意思?仿真这玩意,不懂哦。还有就是2脚才是误差放大器输出吧?到底是19脚下降还是2脚下降? |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是2脚,误差放大器输出下降了。我看见它慢慢下来我都以为成了,结果出错了……
|
|
|
| | | | | | | | | | | 补充一下,我这个问题就是想自己搭个电路看怎么调整移相角 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 这里的移相就是等同于脉宽调制,只不过3875是靠错开导通相位(移相)进行脉宽控制。仿真估计看不出移相来,实际电路才能看出来。 |
|
|
|
| | | | | 请问楼主UC3875输出的四路相位关系是什么样的?A\B是超前臂还是C\D是超前臂?正常工作时是A和C接全桥的对管还是A和D接成全桥的对管? |
|
|