世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
已解决

请教BUCK PFC

[复制链接]
查看: 3034 |回复: 18
1
mingchristian
  • 积分:1970
  • |
  • 主题:22
  • |
  • 帖子:363
积分:1970
LV6
高级工程师
  • 2019-2-11 16:55:13
10问答币
很少有看见专门的BUCK PFC线路,只知道能做,BUCK做PFC有什么缺点让此一直不流行吗?

最佳答案

查看完整内容

这个资料只是文工摘录翻译的,不是他本人的意思 其实 Buck-PFC 真正的问题在于输出电压被限制在一个非常狭窄的范围。 对于最低200VAC(而不是176VAC)市电,最佳性价比的输出电压约70V上下:1/(2√2),太高则(馒头波)丢失太多而迅速恶化PF(THD),太低则因占空比太小而迅速恶化工况和效率。 因此,Buck-PFC 一定不能做全电压的 因此,但凡输出70V左右非隔离高PF的LED驱动器,最佳选择就是 Buck-PFC 因此,上述资料所描述的其他问题 ...
古通88
  • 积分:690
  • |
  • 主题:2
  • |
  • 帖子:165
积分:690
LV6
高级工程师
  • 2019-2-11 23:49:42
 
beilekeji
  • 积分:3268
  • |
  • 主题:18
  • |
  • 帖子:203
积分:3268
LV8
副总工程师
  • 2019-2-12 09:02:05
 
THD及PF的性能差点,难抗浪涌。
nc965
  • 积分:46864
  • |
  • 主题:113
  • |
  • 帖子:15304
积分:46864
版主
  • 2019-2-12 10:24:42
 
mingchristian
  • 积分:1970
  • |
  • 主题:22
  • |
  • 帖子:363
积分:1970
LV6
高级工程师
  • 2019-2-12 11:05:26
 
相当于VIN谷底一段时间,VO无输出,即开关管不工作,导致PF及THD性能较差,理解是否正确?

以下在eric.wentx版主帖子里拷贝出来,上面理论应该对应帖子中第一点吧;

帖子中第5点版主是否能抽空解释一下;



eric.wentx版主帖子:

1、由于固有的线电流存在畸变,限制了THD及PF的性能水平.
2、依不同的配置,需要采用高压侧驱动或是高压侧母线电感检测.
3、BUCK阻断了电网电压流入BULK电容, 故增加了抗浪涌难度.
4、由于母线输出电压低,BULK电容储能少,所以BULK电容需要更大,因而保持时间相应减少.
5、相比于BOOST PFC电路,BUCK 母线电压存在大量的纹波分量,这样电压环需要更窄的带宽及更慢的动态响应.
6、控制IC及相关设计参考资料少.
nc965
  • 积分:46864
  • |
  • 主题:113
  • |
  • 帖子:15304
积分:46864
版主
  • 2019-2-12 12:09:51
 
其实这类控制芯片是很多的,相当多的小功率LED驱动器就是这样干的,技术成熟度高,运行稳定可靠。
mingchristian
  • 积分:1970
  • |
  • 主题:22
  • |
  • 帖子:363
积分:1970
LV6
高级工程师
  • 2019-2-14 10:08:47
 
版主你好,上面eric.wentx帖子中几个问题小弟水平不够理解不好,若有空,还请抽空回复,非常非常感谢:

BUCK之优点:
1、低压母线电压产生较压的共模噪声;(不理解)
2、相对于BOOST PFC来说,可以使用更小的电感;(电感大小,是否视电流而定?若是电压差为决定性因子,那么电压差与输入输出都有关,是否结论不绝对?)
3、控制更加灵活,可以实现低THD及PF要求,不需要AC线电压检测参考及乘法器;(实现低THD及PF要求与缺点第一条矛盾?)

BUCK之缺点:
1、BUCK阻断了电网电压流入BULK电容, 故增加了抗浪涌难度;(若是L-N,阻断是否更好?若是L/N-PE,为何难度增大?)
2、相比于BOOST PFC电路,BUCK 母线电压存在大量的纹波分量,这样电压环需要更窄的带宽及更慢的动态响应;(水平低完全不理解)
nc965
  • 积分:46864
  • |
  • 主题:113
  • |
  • 帖子:15304
积分:46864
版主
  • 2019-2-14 10:15:00
 
文工的帖子在何处?

mingchristian
  • 积分:1970
  • |
  • 主题:22
  • |
  • 帖子:363
积分:1970
LV6
高级工程师
  • 2019-2-14 10:25:42
 
http://bbs.21dianyuan.com/thread-125251-1-1.html

这个,说的应该是TI的资料

评分

参与人数 121币 +10收起理由
admin + 10很给力!感谢回复

查看全部评分

nc965
  • 积分:46864
  • |
  • 主题:113
  • |
  • 帖子:15304
积分:46864
版主
  • 2019-2-14 10:32:21
  • 倒数9
 
这个资料只是文工摘录翻译的,不是他本人的意思
其实 Buck-PFC 真正的问题在于输出电压被限制在一个非常狭窄的范围。
对于最低200VAC(而不是176VAC)市电,最佳性价比的输出电压约70V上下:1/(2√2),太高则(馒头波)丢失太多而迅速恶化PF(THD),太低则因占空比太小而迅速恶化工况和效率。
因此,Buck-PFC 一定不能做全电压的
因此,但凡输出70V左右非隔离高PF的LED驱动器,最佳选择就是 Buck-PFC
因此,上述资料所描述的其他问题都是次要的
mingchristian
  • 积分:1970
  • |
  • 主题:22
  • |
  • 帖子:363
积分:1970
LV6
高级工程师
  • 2019-2-14 10:38:31
  • 倒数8
 
虽然知道不是文工本人的意思,但里面有些概念与原理小弟是不理解,如共模噪声的产生,纹波分量与电压环需要更窄的带宽及更慢的动态响应这样的概念还需要几位大师讲解;

另有抗浪涌问题上小弟虽然有基本的概念与基础,但为何阻断了电网电压流入BULK电容, 难度就增加了,此过程是何还是理解不好;

综合以上,还请大师在不碍事的情况下简单讲解一下,感谢感谢
nc965
  • 积分:46864
  • |
  • 主题:113
  • |
  • 帖子:15304
积分:46864
版主
  • 2019-2-14 10:40:38
  • 倒数7
 
这些说法都是在没找到问题的本质时罗列的表象,可不予理会,详见11楼刷新
mingchristian
  • 积分:1970
  • |
  • 主题:22
  • |
  • 帖子:363
积分:1970
LV6
高级工程师
  • 2019-2-14 10:42:52
  • 倒数6
 
好的,感谢大师耐心回复,学习到了不少
nc965
  • 积分:46864
  • |
  • 主题:113
  • |
  • 帖子:15304
积分:46864
版主
  • 2019-2-14 10:53:03
  • 倒数5
 
其他问题按11楼“占空比太小而恶化工况去理解就行了。
greendot
  • 积分:22516
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:6660
积分:22516
LV10
总工程师
  • 2019-2-14 19:37:34
  • 倒数4
 
作者有理有据才这样说的吧。
nc965
  • 积分:46864
  • |
  • 主题:113
  • |
  • 帖子:15304
积分:46864
版主
  • 2019-2-14 19:43:47
  • 倒数3
 
当然有道理,但是这些道理都是因为输出电压受限这个本质问题引发出来的,捡了芝麻,丢了西瓜。
greendot
  • 积分:22516
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:6660
积分:22516
LV10
总工程师
  • 2019-2-14 20:07:25
  • 倒数2
 
13楼你改了,原先是说人家“瞎矇” 的。
“输出电压受限这个本质问题引发出来的” ,不见得。
nc965
  • 积分:46864
  • |
  • 主题:113
  • |
  • 帖子:15304
积分:46864
版主
最新回复
  • 2019-2-14 20:33:33
  • 倒数1
 
嗯,那个说法欠妥,但也没说他“瞎蒙”,只是说他“胡乱罗列”了几条,本意是这样罗列再多都无济于事(远没说到点子上)。
此外,即使有些问题与输出电压无关,那也是次要的。要不你说说看有哪个问题是特别不好应对的?
热地驱动?这个由专用IC已经很好地解决了
工频纹波?这个就是输出电压两难引发的
抗浪涌?这个只是个(与输出电容)电平衔接问题,boost用二极管Buck用瞬态即可(非要衔接的话)
控制?感觉Boost问题更大,起码Buck是允许短路的
还有啥值得一提的问题?
cyx7610
  • 积分:12642
  • |
  • 主题:79
  • |
  • 帖子:2821
积分:12642
LV10
总工程师
  • 2019-2-14 10:31:17
  • 倒数10
 
关机保持时间短。
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦5层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)28285637 /(13823562357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

中国电源学会

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦16层

电 话:(022)27680796

传 真:(022)27687886

E-mail:cpss#cpss.org.cn(#换成@)

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报

Copyright 2008-2019 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348