| | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | 开关频率跟这个80K应该说没有直接的关系,电压环不是要逐脉冲反应的。
|
|
|
| | | | | | | 您好,王工!
的确,开关频率与PC817的截止频率(80K)没有直接的关系,但是查阅一些关于环路补偿的资料,一般都说补偿以后的传递函数,其穿越频率设定为开关频率的五分之一到十分之一,这样的话频率越高穿越频率就越高。比如现在的开关频率为1MHz,那么穿越频率取最小值的话也是100K(十分之一的开关频率),而PC817对于100K的信号已经不能正确处理,此时是不是会影响环路稳定性?
|
|
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | 没用817做过这么高开关频率的设备,所以你的疑问就不是很清楚了。
|
|
|
| | | | | | | | | 你设到1/20或者1/50还是稳定的,关键看你追求多快的频率响应
如果提高开关频率只是为了小型化而不是快速频率响应,你的截止频率完全没必要搞到1/10那么高
|
|
|
|
|
| | | | | 截止频率设定为40KHz应该没问题吧。觉得80KHz也未尝不可。
|
|
|
| | | | | | | 如果频率是1MHz呢,截止频率按道理应该上百K了吧,这个时候使用PC817是不是会有问题?
|
|
|
| | | | | | | | | 负载电阻RL=100欧时,截止频率Fc=80KHz,不代表80或100KHz时就没有输出,只是打了折扣,是低频时的0.7或0.5 倍罢了。如果RL阻值用低些,Fc 也会高些,另外补偿器还可以补偿一下。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 100KHz时会有折扣,那么这个折扣会影响环路的性能吗
|
|
|
|
| | | | | 两个东西的频率不是一个概念,只要你不用PC817来传递PWM信号(这种应用应该不到10KHz),而只是用它做环路,你就不用担心。
|
|
|
|
| | | | | | | | | 没说“没有影响”,只是说“你不用担心”它的影响。
它的原理也很简单,如果环路不稳就会出现波动,其波动的频率才是环路调节需要的响应频率,与PWM频率不是一回事,也不在一个数量级。
环路需要的响应频率:
|
|
|
| | | | | | | | | | | 根据您的回答我的理解是:环路不稳定的时候需要去调节,而不稳定时候的“波动”的频率是较低的,所以不会有什么影响。如果假设一个极致的条件:波动的频率为100KHz,这个频率超过了PC817的截止频率,这个时候是不是就会有影响了?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 波动频率是电路特性(系统惯性)决定的,不是人为假定的,也不是PWM频率决定的,一般开关电源的这个参数是10Hz~1KHz。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 其实你自己早已有答案,现在大多开关电源工作在66K-133K,当然有少部份达300K。所以你的问题应该是如开关频率高达1M时还能用PC817吗?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 对,的确是这个问题,是不是我只要让系统的穿越频率低于80K就可以使用?当然,这个时候瞬态响应是不是会变差?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 这个跟PWM频率没有关系,即使PWM频率为零的线性调节器,也有穿越频率问题,这样去看问题。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 在一定范围内是有关系的,如大于1/10开关频率时,电路将变得不容易稳定。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 另外一个问题就是1/10频率是保证系统稳定,大多实际上可能用1/20或达1/50,跟实际电路特性或电路性能要求有关。
|
|
|