|
|
|
| | |  |  | | | | | | | RCD吸收电容两端波形，不应该就是这样的？每个周期都有充放电的过程？
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 波形正常，只是容量偏小，此外90V来路不明，你没提供设计参数，如果是市电，此值（由变压器匝比确定）偏小。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  1、变压器是这样的，我测试的时候是直接加的250V左右的直流电，正常应用为市电供电的
2、90V指的是吸收电容的电压？这个小了？
3、我将电容值加大了没有作用，在MOS关断后断续阶段会出现不规则的震荡
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 没说加大这个电容会改善，只是叫你加大使它的波形正常。现在正常些了没？
啥叫正常，斜率不像你之前的那样大，这与钳位电阻偏小（钳位功率偏大因而效率偏低）也有关。此外，那个突变的跌落是二极管不良引起的，建议换成快恢复二极管。
你现在贴出了变压器参数，发现几个问题：
1、310V是220VAC的参数，但变压器不能在这个电压下设计，要在可能最低的输入电压下设计。
2、反射电压按130V设计（对应之前的90V）为宜
3、漏感偏大，变压器绕制工艺要特意优化才行。比如要满足整层约束，三明治约束，而你远远没有满足，发飙是必然的。
4、这个芯片比较特殊，要按厂家提供的设计工具设计变压器，按一般的设计方法设计的变压器不能用，切记。
弄好这些东西，使电源工况偏于正常，才能谈论你最初的问题。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 拆了之前可以用的变压器，也是这个样子，感觉是外部电路的问题，改了好多没效果，您之前有用过这个芯片吗 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没明白你的意思，另换个变压器还是一样？把你的变压器换到其他板上还是一样？要整样换才正常？人家的板总是正常的吧？这个芯片是最常用的芯片之一。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 对，别人的板子是好的，但是把变压器装在我的板子上就会出现这个问题，所以感觉是不是布线和外围电路的问题 |
|
|
|
|
|
| |  |  | | | | | | 您好！找PI的FAE解决可能好点
另外我不太喜欢这种跳周期的工作方式，容易带来响声。
|
|
|
| | | | | | | | | 另外我看了一下芯片资料，您测的那波形就是轻载状态下的，是正常的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 跳变是正常的，但是在后面震荡一次完成后应该就等于输入电压但是他又震荡起来，感觉这个就不正常了
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 嗯！以前我设计电源也喜欢这种方式，控制输出方便灵活，但噪声问题还是要处理。
要想最佳匹配，要按最大输出功率来计算变压器及电路的各个参数。
|
|
|
|
|
| | | | | 您好，我遇到同样的问题，想请教一下您，是怎么解决的
-
红色方框中为我空载时的Vds波形
|
|
|
津公网安备 12010402000296号