| | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | 这个真没法说,有的是电路要求,比如副边全波整流,就是中心抽头且匝数一样,但有的是共用绕组,比如输出5V跟10V共地,共用绕组是为了提高稳定性。
|
|
|
| | | | | | | 谢谢指点,不过有点没看懂层主的意思,输出5V和10V是这种情况吗,这个是不是中心抽头呢
|
|
|
| | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | 也算抽头,但不一定是中心抽头。因为5V不一定是10V的中心点. |
|
|
| | | | | | | | | | | 谢谢指正 。如果要求次级输出两个电压,比如10000V和10V,后级分别接不同电路,这种情况下,也可以使用抽头吗,现在就是不够了解抽头和多绕组的特性,所以不知道如何选择
|
|
|
| | | | | | YTDFWANGWEI- 积分:109774
- |
- 主题:142
- |
- 帖子:45909
积分:109774 版主 | | | | | | | 1、压差这么大,抽头也没什么意义了。
2、还要看你两路输出共不共地。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 高低压等级差这麽多,共地的话高压对低压干扰太大了。如果不共地,是不是没法用抽头了
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 谢谢,但是这种情况,如果用抽头,也不能中心抽头,而且高低压相差悬殊,不清楚能不能用抽头
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | 电源里面的变压器不是匝比关系,你按多绕组考虑,能并才能并,而且并联不会带来性能上的任何改善。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 请问并联指的是什么,是抽头变压器吗,多绕组的话,高压、低压直接接不同的电路了 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | 并联的意思就是低压的绕组按匝数(比如20匝)相等并联到高压绕组(比如100匝)的一部分(其中的20匝)里去,这和抽头是等效的。能不能并?要先按不并理清关系后才能决定。
多绕组的话,高压、低压直接接不同的电路了,那只是指绕组的某一端,如果几个绕组的另一端是连在一起的(比如都是地),多半就可以并,做成抽头的。
抽头不抽头,唯一的影响就是变压器引脚共用与否,在变压器内部最好还是多绕组的,便于功率和线径分配。只是电路图可以画成抽头的。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 要看线路架构,半桥,全桥,推挽,就最好用中心触头方式。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 是的,而且最好也是结构上并联(双线并绕),电气上按抽头连接。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 谢谢,关于变压器还是有些不明白。大牛说的 低压的绕组按匝数相等并联到高压绕组的一部分里去 是图示的意思吗
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 是这意思,还要方向相同才能像你图示的那样并,方向不同就只能串了,也是抽头的意思。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 好的,还有一个问题,能不能高低压绕组只是共地,相互独立呢,觉得这样结构更简单一些
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 可以的,等效的。抽头也好,并联也好,解决的只是变压器引脚多一个和少一个的问题。
真正需要解决的是整层约束问题,每个绕组,不管是并或者不并的,都要刚好绕满整层,不能半层。
评分查看全部评分
|
|
|
|