|
| | | | | 典型的1,2,3型补偿,可以认为直流增益就是开环增益。
|
|
|
| | | | | 我常见的都是直流补偿,在补偿中最常见的就是典型的二型补偿,但一般在规划线路及LAYOUT都会预留三型补偿网路。
|
|
|
| | | | | 对于补偿类型要看应用场合,有交流补偿,也有直流补偿,这主要看你输出电压类型,但对于采用最多,最常见就是直流补偿。如常见就是TL431采用的RC补偿。
|
|
|
|
| | | | | | | 通常开环直流增益认为无穷大 ? 现实上是有限大的,你的图不是已说明了么。
|
|
|
| | | | | | | | | 大师忽略 “认为” 两字。认为不等于实际,图示如果不 “人为” 设定一个值,这个图怎么画呢?
楼主的疑惑直流增益是不是开环增益,明显不是,大师却说是开环增益,开环是开环,直流是直流,风马牛不相及。
|
|
|
| | | | | | | | | | | 那对于典型的1,2,3型补偿器,总工认为直流增益是几多呢? |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 围绕运放做的补偿器,它的直流增益就是运放的开环增益。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 大师问的是”有几多”,那是有数量的,不是什么是什么。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 查Datasheet,TL431是55dB,UC3842里的Opamp是65dB min.
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 我说的运放开环增益,当然是指直流的。兄台好像有异议 ?
|
|
|
| | | | | | | 三型补偿,在0HZ时误差放大器的直流是没有负反馈的,就是开环增益,我认为是不是得得有一个大点的反馈电阻接在上面才好,开环可以吗?
|
|
|
| | | | | | | 我的个人观点 理论上, 当理想型运算放大器配置为负放大器时,放大器的增益为= - Zf / Zi. 如果Zf和Zi是纯电阻性的,则闭环环路增益与频率的关系是 -Rf / Ri的常数. 也就是说,0Hz处和高频率的闭环增益是-Rf / Ri.
在频率非常高时,闭环增益受真实运算放大器开环增益的限制,闭环增益限制于真实运算放大器的开环增益。
在误差放大器中的I型,II型,III型补偿方案中,Zf在0Hz和极低频率下是非常接近无限大。闭环增益, -Zf/Zi 非常大.再一次,闭环增益受真实运算放大器开环增益的限制。闭环增益在0Hz和极低频率下, 限制于真实运算放大器的开环增益。
|
|
|
|
| | | | | 是指的 内部差分放大 中间级 共射 最后的推挽输出吗
|
|
|