|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 你不是说前者有利吗?我就是这意思,电抗(相对于压敏)后置有利。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还有更好其他方法吗?就现有这些来说,不加放电管那种
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 使用压敏的话,压敏配合后置的电抗使用才有效,这是基本思路。
不用压敏的话,是另外的思路。要用耐高压的电抗配合后置的钳位储(释)能单元才有效。
|
|
|
| | | | | 当然是热敏电阻放在前端的效果好.
桥堆后面电容的ESR,在浪涌测试的时候,影响很大,热敏放在前端,与桥堆前面的线路阻抗一起跟ESR是分压的关系;如果放在后端,相当于是跟ESR串联起来跟前面的线路阻抗再分压,桥堆的电压应力会变大。
浪涌测试,本质上破坏力是浪涌电流。
|
|
|
| | | | | 非要我在这二图中选一个,如果桥堆扛得住,我就用图一。
|
|
|