|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 关键这计算的匝比都不对呀!你这个不知道怎么算呀的!怎么计算才能不打于1呢?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 原边线径去到4,太大了,李工,中间那个可以呀,为什么三种计算都不一样呢 |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 槽宽9线径4才能2匝,线径4即宽度为4,但厚度可以减薄(否则窗口爆满),如果想减薄到1,就是4股1.0并绕哈,明白?
三种计算不一样是因为原边匝数不一样,但都能运行,工况差距很大,供你优选。我也觉得原边2匝比较合适,注意其中副边电压应力(短路工况下)最好再叠加一个输出电压。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1、取中间变压器参数,重点做好漏感,比如五明治。
2、原边电压应力95V,+尖峰,至少150V耐压的MOS,D4=ES1D
3、副边电压应力760V,+输出电压360V,=1120V,D6=两只 ES1J(K)串
4、R25、C10拿掉(不焊),R1适当加大应对之
5、输出电解1只即可,且不宜太大,2.2uF 试试
6、其他电路没看。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 李工我想用这个,比较合适!线径比较合理,磁功率系数1.1发热量大吗?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 线径只是确定宽度,厚度是可以变的,你还没明白?磁功率系数1.1多半烫得不能接受。况且你占空比达到0.84,很难驱动了。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还有李工,我先绕次级,夹着初级在绕次级,三明治绕法,最外层绕辅助,这样妥当吗?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 没问题,但每层都要绕满,三明治每层厚度大致按232分配有利,五明治的话按11111分配。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 明白,像这种原边电感量几uH的,漏感控制在多少呢为好呢?去打样怎么跟厂家说呢?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 漏感控制要靠绕法:每层要满密绕不留空隙,还要靠三明治或者五明治。你设计好每层的分配,告诉厂家即可,不过厂家可能(以各种理由)偷工减料,最好自己先绕一个。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 就是不知道自己绕的是不是很准,漏感控制不好!我想让厂家去控制!毕竟他们做开的!我看到一些发给厂家的规格书,漏感有写小于1uH,有的写小于0.25%感量!不知道怎么去控制,有没说一般规律呢!9uH只能控制在小于1uH了吧
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还有一个问题,我有方案做2路输出,做210W,选什么拓扑呢?李工
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | 李版主,您好,反激升压,工作模式定在CCM还是DCM模式合适,我要做一款辅源,输入10~100VDC,输出180VDC,功率30W,开关频率定在多大合适,电源IC使用UC2845合适不?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | CCM是出于无奈,尽量避免,一般都是DCM模式,能做到QR模式最好。不过你这个电源输入电压变化太大,可能真需要一定深度的CCM,频率100KHz左右吧,用我那个表格计算一下,占空比控制在0.6左右,2843也支持斜坡补偿,TM电压20~30V为宜,按这些找出最佳绕组结构。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 谢谢版主了,我初步想用NCP12700-D这款芯片,这芯片输入9~120V,最大占空比80%,自带斜坡补偿功能;我这辅源,输入还是10~100V,功率30W,输出调整为120V了,自己也初步评估了一下,开关频率100KHz,用DCM模式,匝比1:5,最大占空比在0.66左右,变压器原边感量6uH,李工有时间的话帮我评估下是否合适;另外,您说的“TM电压20~30V为宜”指的是变压器每匝分担的电压?
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | TM模式就是过渡模式,TM电压就是DCM过渡到CCM的过渡电压
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 貌似载流密度还需要优化一下,10V输入时的电流大约11倍于输出,截面最好按这个比例
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 类别 | 参数 | 符号 | 单位 | 计算值 | 设计
参数 | 最高输出电压 | Vout | V | 400 | 额定输出电流 | Iout | mA | 150 | 本级效率 | η | % | 85 | 最高输入电压 | Vih | V | 392 | 最低输入电压 | Voll | V | 250 | PFC设定 | Pfc | | 1 | 最大输出功率 | Pout | W | 60.0 | 最大输入功率 | Pin | W | 70.6 | 磁芯
参数 | 磁芯型号 | | | PQ2625 | 有效截面 | Ae | mm2 | 118 | 骨架槽宽 | B | mm | 13.7 | 骨架槽深 | H | mm | 3.3 | 磁饱和强度 | Bs | T | 0.3 | 原边
参数 | 原边峰值电流 | Ipk | mA | 1509 | 原边线径 | d1 | mm | 0.4 | 原边层数 | m1 | | 2 | 原边匝数 | N1 | | 61.5 | 原边电感量 | L | uH | 1443 | 原边绕组电流 | Irs | mA | 282 | 副边
参数 | 副边线径 | d2 | mm | 0.30 | 副边层数 | m2 | | 4 | 副边绕组并联数 | k2 | | 1 | 付边匝数 | N2 | | 164.5 | 辅助
绕组 | 最高Vcc灌电压 | Vcp | V | 18 | 辅助绕组匝数 | N3 | | 7 | 密绕参考线径 | d3 | mm | 1.57 | 运行
参数 | 线包厚度修正 | s | mm | 0 | 窗口系数 | ξ | | 0.93 | 匝比 | N1/N2 | | 0.37 | 反射电压 | Vr | V | 150 | 最大导通时间 | Ton | us | 8.7 | 最大占空比 | Dmax | | 0.374 | 原边电压应力 | Vp | V | 542 | 副边电压应力 | Vs | V | 1449 | 最低频率 | Fo | KHz | 43.0 | 磁功率系数 | λ | | 0.68 |
李工,这个变压器还能优化吗? 副边应力很高 目前用两个二极管串联使用, 还有变压器绕制的不合理 导致空载功耗很大,输出电压达不到400
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 换方案了还是换人了?
你这个:
1、最低输入电压250V来路不明,单电压176Vac要桥后电解无穷大才能得到248V,68uF可得到206V,不宜再小。
2、高压下二极管反向恢复是突出问题,要用最快的二极管,你看有没有1800V1A的碳化硅,没有的话用3只ES1J串,副边电压应力按1400V(3*600-400)控制。
3、计算显示磁芯富余,可进一步降低频率,这对高压应用有特别意义。
4、矛盾的焦点是副边电压应力,要采取措施完全消除副边二极管反压尖峰,不能用吸收,因此原边驱动结构就是关键技术措施,这意味着不能用集成芯片。
5、原边电压应力也够呛,至少700V2A的管子才行。
参考:
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 要采取措施完全消除副边二极管反压尖峰,不能用吸收,因此原边驱动结构就是关键技术措施,能否分享一下?
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | PQ2625磁芯富余,PQ2620应该也可以做出来
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 好的,谢谢版主了;另外还有一个问题,这几天在思考的,我计划用UC2843来做,它的占空比最大可达90%以上,怎么在它的外围加点电路让它的最大占空比限制在0.8呢,因为害怕软启的时候,驱动持续性地最大占空比输出,从而烧管子,尽管有软启电路和Isense保护,我还是担心软启会烧管子的问题,所以看有哪些措施,把它的最大占空比限制在0.8左右。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 一般没有必要专门去限制占空比,你要把这个动作明确归结为某种保护,按保护去做。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 与窗口系数一样,1为佳。100%的意思,大了可能热否决。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 楼主:这个表格用的时候有个疑问
1.匝比 原边、次边匝数多少依据线径而变化,可以任意设置 没有限制吗?
2.磁功率系数超过1了 是否可以直接设置来提高频率,解决问题。
3、线包厚度修正 怎么用?
谢谢指导
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 超详细 原边绕两个7匝 并联 把次边夹在中间 是不是这个意思
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 还有个疑问 算出来的是最低频率 实际电路中的频率设置的高了有什么效果
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 算出来的最低频率
如果是临界(QR)模式芯片,它就会自动按这个频率运行,达成最佳工况。
如果是可设置频率的芯片,就应该设置到这个频率运行,达成最佳工况。
如果是固定频率的芯片,可以向下调整磁密(增加气隙减少感量),使计算频率=芯片频率运行,但这会导致磁功率系数显著增加,效率和发热恶化,不是最佳。
如果运行频率比计算频率高,意味着CCM模式,磁密小于0.3,效率和EMC恶化,不是最佳
如果运行频率比计算频率低,意味着磁密超过0.3,Ipk超过允许最大值,可能饱和炸机,不可为
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 是这意思,但这样并联据说多少会产生一点涡流损失,你也可以6股并绕,绕两层来夹副边,也是7匝,就没有涡流,但绕制难度陡然加大。
|
|
|