 |  | | | | 欲知真相，需测输入端的电流波形。参阅此贴135楼：
|
|
|
|  | | | | | | 你好，已经看了135楼的内容我觉得仿真的电容起不到作用。而实际的电容有起作用。就这一点前辈有何见解?
|
|
|
| | | | | | | | | 其实，就是理解为仿真跟实际的差距也可以接受。但就是做研究的，CRM输入电流的波形不好看，高频成分滤不去，就有点难受了，写论文波形就不好看了 
|
|
|
| | | |  | | | | | | | 1、任何电压型拓扑，都有一个输入电容，才能构成拓扑，才能传递能量，才能构成拓扑电流回路，才能按该回路最小化形成最优化PCB布局。焉能没有？
2、根据PF定义，PFC电源的输入电流波形要与输入电压波形吻合，既然输入电压波形是工频正弦波，那输入电流波形就一定不能是高频三角波，唯有差模滤波可达此目的，差模滤波焉能没有电容？
|
|
|
| | | | | | | | | | | 再次提醒：你测一下输入电流波形就知道区别了（莫非不会测？）。
或者：你仿一下PF值就知道区别了（莫非不会仿？）。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | 感谢版主赐教，我确实是入门不久，所以可能有些问题对经验丰富的前辈们很好理解，对我则有点懵逼。
可能是我没描述清楚吧，我的疑惑还是没解决。还是要回到那个问题，仿真的高频电容去掉跟加上对于仿真结果没影响，就CRM模式来说，仿真的PF值是0.8多。实际上L6562的高频电容去掉跟加上，对实测的输入电流影响则很大。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 你这话相互矛盾的哈：
仿真的高频电容去掉跟加上对于仿真结果没影响？“结果”是指什么？不包括输入电流？
实际上L6562的高频电容去掉跟加上，对实测的输入电流影响则很大。不包括上述“结果”?
这个电容（还要与差模电感配合）影响的是输入电流跟踪，也就是PF，效率，EMI，噪音。无论是仿真还是实板都是如此，还特别显著。
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 分别在于，实际市电到PFC的接线有电阻有寄生电感，而仿真的没有这些。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 加差模来比较，仿真与仿真比，实板与实板比，看看区别。二楼那位兄弟也是没明白这个道理。
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | “二楼那位兄弟”是说我吧？ 我是估计他实物和仿真都没有差模电感才这样说的。
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 想表达：DCM模式的PFC，整流桥后面的高频电容疑问 |
|
|
|
|
| | | | | 这位小同学好！在不同负载下滤波电容影响是不一样，但电感电流还是三角波。
另：6562是工作于CRM模式，而不是DCM模式。
|
|
|
|
| | | | | | | 电感电流波形是三角波毋庸置疑，但是输入电流呢，如果不加高频电容，应该也是三角波。您觉得呢？
|
|
|
|
|
收藏
分享
津公网安备 12010402000296号