世纪电源网社区logo
社区
Datasheet
标题
返回顶部
未解决

低压大电流变压器实现方式?

[复制链接]
查看: 8826 |回复: 8
1
厚劲薄发
  • 积分:3917
  • |
  • 主题:163
  • |
  • 帖子:946
积分:3917
LV8
副总工程师
  • 2019-7-8 09:51:50
10问答币
一般来说,低压大电流宜采用平面变压器。但在车载DC/DC中,电压较低(12V),但电流都几百A(现在趋势都是>200A)了,这么大电流,不知有什么好的方式实现变压器?
anthony
  • 积分:8067
  • |
  • 主题:19
  • |
  • 帖子:977
积分:8067
版主
  • 2019-7-8 13:28:07
  • 倒数8
 
移相全桥电路,12V输出绕组用定制扁平铜线圈。
厚劲薄发
  • 积分:3917
  • |
  • 主题:163
  • |
  • 帖子:946
积分:3917
LV8
副总工程师
  • 2019-7-8 14:28:39
  • 倒数7
 
移相全桥最好吗?LLC呢?
扁平铜线圈,通过300A,那得多大啊?
anthony
  • 积分:8067
  • |
  • 主题:19
  • |
  • 帖子:977
积分:8067
版主
  • 2019-7-8 18:52:53
  • 倒数6
 
车载DC/DC输出12V,输出线圈3匝,定制扁平铜线圈是可以用的,移相全桥对输入输出电压适应范围宽些。
厚劲薄发
  • 积分:3917
  • |
  • 主题:163
  • |
  • 帖子:946
积分:3917
LV8
副总工程师
  • 2019-7-9 07:42:53
  • 倒数5
 
多谢回复。但我在想,如果把电池电压经过一级电路,使输出固定(如200V),那么LLC应该比移相更有优势吧?
primary
  • 积分:1753
  • |
  • 主题:0
  • |
  • 帖子:78
积分:1753
LV6
高级工程师
  • 2019-7-18 14:18:44
  • 倒数2
 
针对低压大电流输出,用交错正激会不会比用全桥更有优势,电容的纹波电流应力更小,热应力方面,也更有利于做成分布式结构,散热比较均衡。动态负载特性也比较好优化。
厚劲薄发
  • 积分:3917
  • |
  • 主题:163
  • |
  • 帖子:946
积分:3917
LV8
副总工程师
最新回复
  • 2019-7-18 15:06:52
  • 倒数1
 
其实我也有类似问题。但我觉得是不是双管正激比LLC更有优势,移相还要加谐 振电感。综合起来会不会是双管正激更好。
拓沃得电源
  • 积分:176
  • |
  • 主题:1
  • |
  • 帖子:14
积分:176
LV2
本网技师
  • 2019-7-9 15:11:26
  • 倒数4
 
我们做交流恒流源很多都是低压大电流
厚劲薄发
  • 积分:3917
  • |
  • 主题:163
  • |
  • 帖子:946
积分:3917
LV8
副总工程师
  • 2019-7-10 07:30:03
  • 倒数3
 
采用什么拓扑呢?
热门技术、经典电源设计资源推荐

世纪电源网总部

地 址:天津市南开区黄河道大通大厦8层

电 话:400-022-5587

传 真:(022)27690960

邮 编:300110

E-mail:21dy#21dianyuan.com(#换成@)

世纪电源网分部

广 东:(0755)82437996 /(138 2356 2357)

北 京:(010)69525295 /(15901552591)

上 海:(021)24200688 /(13585599008)

香 港:HK(852)92121212

China(86)15220029145

网站简介 | 网站帮助 | 意见反馈 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 友情链接 | 清除Cookie | 小黑屋 | 不良信息举报 | 网站举报

Copyright 2008-2024 21dianyuan.com All Rights Reserved    备案许可证号为:津ICP备10002348号-2   津公网安备 12010402000296号